為甚麼保險不包括『愛情』?

為甚麼保險不包括『愛情』?
保險唔包括愛情,最大原因係愛情好虛幻,唔係實質GE野,好難去界定點樣去保障到雙方..
仲有,愛情係講求信用的,如果下下簽合同,買保險,本質根本已經改變左..如果要因為買左保險分手/唔分手的話,咁LEE D仲叫0叫做愛情呢?!
再者,如果保險包括愛情的話,一定會引起好多GE爭論,一定會有好多人認為唔合道德GE,咁樣仲點會有保險公司會將愛情加入保險之內呢?!

「人會變 情會厭」 對付出愛的人來說有保障嗎?
應該咁講,愛一個人唔會/唔應該去計較付出左幾多愛..如果下下講求保障的話未免太理性LA..咁樣計的話到頭來仲會傷得更深TIM.

very nice ans.!!

保險中既可保風險係可衡量,可預測同埋不可控制!
單係可衡量愛情已經係屬於不可保風險
可衡量係指風險所導致的損失能夠以金錢衡量!

其實我覺得你問得好好!
愛情其實就係冇一個特定既標準同埋絕對
但係其實你付出愛情!你係想得到d咩呢?
你係愛情當中受左傷..金錢可以補償到你既傷害?
呢個世界仲有好多野係錢解決吾到...
何況保險?
愛情你可以呢世都吾掂佢! 就吾會有任何損失或者得益!
既然願意付出就吾好計較收穫同埋保障
愛情講既係個"心"!

勿你噤孤行架，如果你不願意付出的話，就不要愛人了，無謂要求保障，同樣，別人愛你又何能要求保障呢？如果你怕蝕底的話，就永遠祗要人愛你，不要愛別人，這樣你不是着數哂囉，世界下那有咁大隻蛤母隨街跳，所以為了騙別人愛自己，信誓旦旦的齿言愛對方，實制是互相欺騙，所以大家才在結婚後發現對方的真面目，你不要以為自己時常付出愛，如果你對你的付出如此謹謹於懷的話，其實並沒有付出，你以為自己在付出吧了，付出就是付出，跟本沒有人會記得自己付出幾多，例如，你母親為你付出也不少，她又何常記得付出了什麼，如果你沒有真正的付出過，你又何必要求保障呢？

既然係愛情，如果下下要保障，咁即係話，
你對呢份感情已經冇乜信心。
而且，如果真係要有保障，咁倒不如不要付出好了。
針冇兩頭利。
感情嘛，是相向的。如果怕付出後得不到回報又或者會受傷，
那這段感情根本不應該開始。

愛情跟本係一個遊戲，係一個唔知叫乜名的遊戲。

如果要有保障,已經不是一份感情.
人既付出是自發,何必介意太多呢.