學倉頡定速成好?

2007-04-28 2:37 am
你地認為邊種輸入法好用?
易學?

回答 (7)

2007-04-28 2:43 am
✔ 最佳答案
當然係倉頡好用好多啦,選字小打都打得快d。

但速成你打熟左都可以好快既,但一定無倉頡咁快囉。

搵工有d公司會要求指定用倉頡,有D就唔會,只要你達到佢要求一份鐘打到幾多字就得。

其實倉頡唔難學既,你有心學一個星期就學得識,開頭打字一定會好慢,唔駛擔心,打字係練返黎既,一定會越打越快,得閒同人msn傾下計打打下就會好快。

如果你話最易學我覺得係九方,大約1個鐘就乜都學識,一開始打得仲會快過速成同倉頡tim,但長遠計你出黎工作時,你老闆唔會肯拎錢出黎買套正版九方俾你用,所以都係建議你學倉頡好D。
參考: 自己
2007-04-28 6:47 am
我之前都係打速成, 但點都唔夠倉頡快, 所以的起心肝轉打倉頡, 我覺得倉頡好好多, 打得快, 其實唔係好難, 記得口決, 打得多就會記得, 我都係打倉頡, 而家一諗倒個字, 隻手指自然會識去打個字出來。
2007-04-28 3:01 am
學倉頡! 學左倉頡就識速成...
雖然速成易學,但係要打得快就好難,
因為要打得快就要記得D碼,
而倉頡要揀既字少好多,唔洗記咁多號碼...
2007-04-28 2:54 am
如果比我
我會選擇學速成先
速成比較容易
只需要打頭尾碼
你學識左速成,記熟個表(打字表,速成,倉頡都適合用)之後
先學倉頡都唔遲
咁樣你學倉頡就會容易好多
2007-04-28 2:47 am
講真丫...如果有心要學...我個人認為就一定學倉頡係最好...因為當你學成之後...打字一定比速成快好多...因為倉頡基本上打完之後唔需要再搵字...而速成就一定有好多字比你揀...加上當你學成倉頡之後就一定連速成都識用...但係如果你只係學速成...就未必會識得用倉頡喇...所以希望你細心考慮吓啦!!!
參考: 個人經驗
2007-04-28 2:45 am
如果對我莉講,我覺得速成好學d,因為速成正係晜頭尾碼,就打到~

*晜個人意見~
參考: //
2007-04-28 2:43 am
當然是速成啦,佢好快,亦好學,好多人都係用呢!我都係用呢個!


收錄日期: 2021-04-12 17:35:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070427000051KK03091

檢視 Wayback Machine 備份