請問有關於”血鑽石”的例子還有其他的例子嗎??

因為範圍相當廣範
所以我介紹自己看過覺得稍微接近的
2000 Erin Brockovich永不妥協
劇情簡介


一個改編自1993年發生的真實事件，艾琳（茱莉亞羅伯茲 飾）是一名教育程度不高的單親媽媽，她離過兩次婚，她沒有錢、沒有工作、只有三個年幼的小孩，當她生活陷入困境時，還發生了一場車禍的意外，艾琳請艾德（亞伯特芬妮 飾）擔任她這場官司的辨護律師，不過艾德卻未能為她贏得這場官司的賠償金，於是生活陷入困境的艾琳，強迫艾德雇她做為律師事務所的事務員。當她無意間發現當地的電力公司正在污染公共用水時，基於她正義、積極的個性，她決定挺身而出，調查事情的真相。


艾琳和艾德在調查過程中遭遇種種挫折和危險，但她絕不妥協，為了對抗大企業的污染，她一邊和對方的大律師周遊，一邊搜集電力公司，最後還創下了全美歷史上三億三千三百萬美元的最高庭外和解金額，不但悍了正義，也重新認識了自己。
但是故事尚未結束，《驚爆內幕》的電影製作上映後，依舊遭到煙草公司的秋後算帳，片商也捲入了官司，乃至於影片中被點名「牆頭草」之嫌的媒體工作者都跳出來反駁。最後，好萊塢決定往後要是劇本提到菸草訴訟的情節，通通要修改，省的麻煩。但只會使得觀眾更想看本片。
影片資料


http://www.imdb.com/title/tt0195685/

１９９９The Insider 驚爆內幕
劇情簡介


本片改編自美國史上司法和解金額最高的煙草公司訴訟案的真實故事。


全案的關鍵證人--傑弗瑞華肯博士，曾經是著名的煙草公司研發部的主管，他是頂尖的科學家，也是整個內幕最重要的人物，因為他是第一個向媒體公開「煙草公司刻意隱瞞尼古丁致癌的事實」的煙草公司主管。


而羅威博格曼，著名的新聞節目--六十分鐘的製作人﹑採訪記者，為了調查此案的真相，傑弗瑞華肯安排了辯護律師團並錄下了極具毀滅性的證詞。足以證明煙草公司蓄意強化尼古丁的效用增加了致癌的可能性。


然而就在這段訪問播出前，羅威博格曼得到來自CBS公司內部多方的壓力，並臨時被告知這段訪問將不播出，華肯博士不但反被控告，中傷的流言也隨之而來，他甚至面對離婚可能入獄的窘境。在真相無法傳達給美國民眾的情況下，兩個平凡人對抗的卻是龐然大物的企業官僚體制。
http://www.imdb.com/title/tt0140352/

我知道桃園永全當鋪有在收

因為我之前有拿我的手機去那周轉過

他們服務很好 人又親切 裡面燈光明亮

重點是 我拿手機去周轉 他們小心翼翼的幫我包起來

讓我好放心 還拿信封袋封口 妥善保管我的手機

好貼心的服務 你可以先打電話去諮詢

或直接去諮詢 滿意在借 老闆人非常好