我要做project係有關 accounting policies

2007-04-26 8:13 am
我個題目係:Discuss in detail the effects of different accounting policies on the financial accounts with recent examples.

要一個實例之後要分析返,唔同的會計政策會帶來既後果。

我想搵一個實例係2005年發生既,係一位會計師因沒有跟新的accounting polocoes而令到他所做事的公司的Account出現問題。

如果無我講既個個既話,post其他都無所謂嫁!!但可否解釋埋??

回答 (2)

2007-04-26 9:23 pm
✔ 最佳答案
【明報專訊】(最新消息)盈科保險(0065)宣布,由於把投資組合盈利錯誤入帳,先前披露的首3季純利1.497億元,並不正確,實際上盈保首3季的純利僅801萬元,兩者差別相當巨大。

 盈保發出新聞稿表示,若正確採用新會計準則,05年首9個月的純利應為801萬元,之前卻申報為1.497億元,盈利減少的數額,與儲備增加的數額相同,換言之,資產淨值沒有改變。盈保核數師安永會計師事務所確認,盈利錯誤計入收益帳和相應減低儲備,但對於集團現金狀,資本及總儲備、資產淨值、整體投資回報(包括已變現及未變現的回報),以至償付還能力,均無影響。盈保董事會決議,已實行額外的內部監察措施,以杜絕同類事件。
【明報專訊】盈科保險周二深夜突然宣布,去年首三季的盈利報大了9700萬元,誤報數字是真實盈利的13倍,理由是錯誤應用新會計準則。事件引起公眾關注,因為盈保是一家上市公司,投資者依賴其發表的資訊作出投資決定,可能已在近日的股價大幅波動中蒙受損失,它同時為28萬份保單持有人提供保險服務,如此嚴重的疏忽,勢必令持份者失去信心,證監及保險監管機構應深入調查,是否有人從中獲利,以及今後可以如何防止類似嚴重事故重演。

 盈保在公布中解釋,誇大利潤是無心之失。今年起採用新會計準則,負責人員編算季度業績時沒有按要求把2005年1月1日之前所作的一些投資,按市值調整價值,因而高估了首三季出售該等投資時的收益。盈保的核數師安永經審查後,也確認這項錯誤是會計上的問題,無損盈保的現金狀、股本、儲備、資產淨值或對客戶的償付能力等。

 然而,我們認為有關錯誤反映盈保的內部制度存在漏洞,首先是錯失過於明顯,專業的會計人員理應不會犯下類似的嚴重錯誤。正如會計師公會會長陳茂波回應記者查詢時也慨言對於事件感到「難以理解」。外界的主要質疑是,盈保管理層一直沒有發現問題,及至去年年結後外聘的核數師進行一年一度的核數工作時始揭發,顯然盈保內部的監控過於鬆懈。

 金融機構不論是銀行或保險公司的業務,都有很重的信託成分,例如代客戶管理龐大資產等,所以任何失誤,不論是蓄意或是無心,監管當局均應嚴肅處理,確保金融機構有足夠的內部監控及制衡機制,不會引發更大的金融體系問題。由於事件中很多細節至今仍然不清楚,例如為何問題持續了三季都不被發現,問題出於那個環節等,因此我們希望有關的監管機構,如交易所、證監會及保險業監理處均須深入調查,若發現有人違規,應從嚴辦理,並把調查結果公諸於世,盡快挽回大家對監管機構及盈保的信心,以及令業界得以從中汲取教訓。








會計師會轟盈保入錯帳無理 工管學者斥為港金融中心「醜聞」






圖片參考:http://mingpaowisesearch.wisers.net/mingpaowisesearch/images/clear.gif







【明報專訊】電訊業大亨李澤楷旗下的盈科保險(0065),因未有跟隨新會計準則,以市價計算投資收益,以致誇大去年9個月純利近億元,惹來市場嘩然,質疑盈保內部嚴重監控不足。證監會及港交所(0388)表明,正跟進事件。香港會計師公會會長陳茂波認為,雖然盈保不似刻意犯錯,但採用新制計算收益,並不複雜,「無理由,也不應該出錯」。中文大學工商管理學院副院長蘇偉文,更直斥事件是本港這個金融中心的「醜聞」和「恥辱」。
盈保:「 未能適應新會計制」
盈保董事總經理陳炳根昨日接受明報記者專訪時重申,錯誤源於公司未能適應新會計制度,但公司淨值、保單金額及償付能力等基本財務狀?,沒有因此受影響。倘以舊制計算,公司同期盈利甚至微升。
不過,陳未有正面回應,為何盈保作為一家保險財務機構,會對新會計制度犯下重大錯誤,亦未有回應是否有管理層,需要為此負責,只認為目前最重要是委任核數師羅兵咸調查,以及加強公司的內部監控制度,但至今未有收到證監的調查要求。陳說:「客戶最重視保險公司的償付能力,事件對此並無影響,股價表現(昨午由低位反彈),反映投資者理解問題。」因此,陳認為,盈保的投保人不會失信心。
盈保昨日刊登通告表示,公司將去年1至9月的盈利,由原公布的1.0497億元,修訂為801萬元,這是因為他們未有因應新的會計準則,轉變入帳方式。去年1月開始,所有上市公司,要跟從新的會計準則計算投資收益。
在新的準則下,公司所有可供出售的投資項目,均要用市價計算,並在損益表反映,但在舊制之下,公司可選擇將有關項目,以購入成本計算,並在資產負債表中披露。
是次盈保便是未有用市價計算2005年以前的投資,因而大幅誇大了去年首三季的投資收益。
監管機構指不似蓄意犯錯
據了解,監管機構經初步了解,認為盈保是次不似是蓄意犯錯,亦不似刻意發放信息誤導市場,因盈保只是錯計約9000多萬元的投資收益,以致資產負債表內的儲備項目被低估,卻高估了盈利,令公司去年1至3季的帳目出錯,故問題只出在帳項的調撥安排,公司實際資產和現金水平,沒有被誇大。
保險業監理專員袁銘輝說,所出現的會計問題屬集團的帳目,保監處一向也有監察盈保集團從事保險業的子公司,「這子公司的帳目,並無不妥」。他相信是次盈保的問題,「純粹是無心之失,因去年首次轉用新會計制度,將盈利重複入帳及?銷儲備,令盈利增加及儲備下降。」
陳茂波:可能有其他公司出錯
陳茂波認為,因轉制而出錯是在所難免,故日後不排除將有其他公司,帳目出現問題。「但改用市價計算投資,已是較容易跟從的轉變,不明白盈保為何出錯,還要待三個季度,才發現問題。」
特許公認會計師公會(ACCA)總會理事會委員劉紹基形容,盈保今次出現的錯失「好少見」,他認為,今次出錯,肯定是盈保管理出了問題。


2007-05-02 7:09 am
HKCT year 1 嘅同學仔~希望佢幫到你喇~
(www.accaglobal.com)


收錄日期: 2021-04-13 00:59:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070426000051KK00073

檢視 Wayback Machine 備份