本人今年40歲，為家庭主婦。不吸煙。於上年買了一份儲蓄壽險+危疾無憂。年費17XXX。
現在我考慮到本人無業，主要是照顧家庭，保險對我來說沒什麼需要。擬將保險轉為投資基金。大家給點意見。
我想取消一份保險，轉為買基金，請給意見。
2007-04-25 10:35 am
回答 (4)
2007-05-02 7:51 am
保險+危疾保障 是人生不缺少的, 20 或30年後 才決定要定吾要.
如果個 agent 吾幫妳減細, 自己上公司客戶服務部, 要求公司直接減細啦!
如果個 agent 吾幫妳減細, 自己上公司客戶服務部, 要求公司直接減細啦!
2007-04-25 5:11 pm
取消一份保險, 有兩面要知道;
1. 取消一份保險後, 能取回的金額同供款的百份率是多少?
2. 取消一份保險後, 再購買同樣一份保險金額和受保權益是多少?
其實, 成為家庭主婦, 係唔會應響保險賠償, 家庭主婦都會生老病死, 保險是有需要的, 本人是獨立的理財顧問, 我們同許多金融基構和保險公司合作, 可以了解多一些, 給您多一些意見
email : [email protected]
1. 取消一份保險後, 能取回的金額同供款的百份率是多少?
2. 取消一份保險後, 再購買同樣一份保險金額和受保權益是多少?
其實, 成為家庭主婦, 係唔會應響保險賠償, 家庭主婦都會生老病死, 保險是有需要的, 本人是獨立的理財顧問, 我們同許多金融基構和保險公司合作, 可以了解多一些, 給您多一些意見
email : [email protected]
2007-04-25 4:15 pm
保險對人人都有用。
家庭每月的收入，都有必要的開支，所剩下的，都是為改善家庭生活而作的儲備吧？家庭的內部支柱──主婦一旦患了危疾，從何處得到治療的費用呢？主婦的日常工作，是否需請工人來做呢？誰能照顧這位主婦呢？這些問題，很大部份都要由錢去解決。到時，可能無論在投資方面賺到多少錢，都會一文不剩，甚至家庭原有的積蓄，都會用得一乾二淨，以致賣車賣樓，不能再維持原有的生活水平。
站在理財策劃的角度，一個人或家庭的資產分配次序應是保險為先，儲蓄次之，投資再次之。當然，保險的好處不容易見得到，而儲蓄或投資，很容易便見到成果,所以很多人都會反其道而行。明白提問者的想法，雖然不是我的客戶，仍希望你再三考慮。
家庭每月的收入，都有必要的開支，所剩下的，都是為改善家庭生活而作的儲備吧？家庭的內部支柱──主婦一旦患了危疾，從何處得到治療的費用呢？主婦的日常工作，是否需請工人來做呢？誰能照顧這位主婦呢？這些問題，很大部份都要由錢去解決。到時，可能無論在投資方面賺到多少錢，都會一文不剩，甚至家庭原有的積蓄，都會用得一乾二淨，以致賣車賣樓，不能再維持原有的生活水平。
站在理財策劃的角度，一個人或家庭的資產分配次序應是保險為先，儲蓄次之，投資再次之。當然，保險的好處不容易見得到，而儲蓄或投資，很容易便見到成果,所以很多人都會反其道而行。明白提問者的想法，雖然不是我的客戶，仍希望你再三考慮。
2007-04-25 2:21 pm
取消一份保險，你已捐失己交大訂部份保費。基金有很多費用，如5%的認購費，1.75%的年費 。基金可升可跌，可能招致捐失。
收錄日期: 2021-04-12 22:27:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070425000051KK00356