點解會係咁？

世界從來都係唔公平...由你一出世就要接受...

做好人從來都係難~
但我就從來都唔你人地點睇~~
灑脫d啦~~

如果始終都接受唔到...
可以作d理由呃自己---呃自己話人死後有最後的審判...人在做,,天在看....等等
令自己容易d接受現實

可能人就是太過一廂情願。好人始終都是人﹐無可能一世不會做錯事的。
同樣地﹐壞人都會有變好的可能。但我們要學會接納包容對方的好與壞。
其實我有時都會犯了同樣的錯﹐例如一個男人﹐他愛家庭﹑愛老婆。但因工作要上大陸。之後因工作關係識左個大陸的姑娘﹐發生了婚外情。但最終他都選擇回老婆的身邊 (呢 d 問題係男女關係版成日見)﹐o甘佢做錯了﹐他的老婆是否要俾機會佢呢 ? 那一次感情上的出軌又可否證明他是個衰男人呢 ?

其實我們所看到大眾對某些人的評論都不足以論斷那個人是否一個好人或是一個衰人。什麼事都會經時間過去而被人遺忘。鄙視與讚賞都是發自別人的口﹐但都不等於那個人的全部。 當我們正在被報紙天天漫罵的時候﹐的確覺得很委屈﹐但只要你堅持下去﹐最終勝利都是屬於我的(當然所謂勝利都是見人見智﹐過得自己就可以了)。

我也認同樓上的看法，焦點不在於好人與否，而是在於背景。

一個人他的背景清白，如一張白紙，但我們不能就此稱之為「好人」，但當大家習慣了他的背景如一張白紙後，便會對他的形象定了型，認為他就是那麼的「白紙」，不過，當這一張白紙被染上了一點黑色，大家就會覺得礙眼，於是就多了很多所謂的鄙視、討厭等等，相反，一張背景黑暗的人做了一些正面的事情，像是被染成了一點白色，而由於白色是喻為正面的東西，由於這白色在黑色包圍之下顯得突出，於是印象就會覺之深刻。

馬英九就是一例子，背景清白，可惜因為爆出了醜聞，黑點就在白色包圍之下顯得突出。
假如台灣陳水x一日給乞丐施捨，又「巧合」地人拍下，也許大家就會因為這個白點所注目，大家稱揚。

說得深層一些吧！

為何會有這個現象出現呢？
這關乎慣性思維，即習慣性的思維方式。

一個人的個性、形象一旦被定型了下來，人就會被思維方式所影響，認為他就會做些符合他的個性、形象的事情，但一旦這個形象被發現出有些不符合大眾心中的那樣，大眾就會好像被欺騙了些的，思維方式就會轉變，但人總不能一下子就習慣下來，再來一個「定型大法」，於是在這個思維轉變過程中，便會對他作出反感，如鄙視、討厭，又或是好感，如稱讚、敬佩等等。

所以有一些政治人物一旦被一些負面事件所影響，通常都會作些好事，希望改變大眾的手法，避免他受大眾定型為「壞人」，so....該明白吧？

問題不是在於好人或衰人，
是在於做了什麼懷事?
或做了什麼好事?

做了懷事肯定會被人鄙視，
做了好事肯定會被人讚賞，

不過好人做錯事亦不出奇，
俗語有云<聖人都會做錯>，
衰人亦有改過自身的時候。

世界上沒有百分百的公平，
可以的話，盡可能<退一步海闊天空>，
希望你會明白此道理。

公平是要你所需要的，去達到你的需要，而不是等同份量就是公平。就像男女平等一樣。

另一方面，我們也要愛我們的敵人啊。對僧你的人好，祝福詛咒你的人，替虐待你的人祈禱。我們應該愛我們的敵，就像你愛你自己一樣。

別執著了～＾＾

成長中的青少年對公平觀念非常敏感，事事要求公平。因此，教師往往要輔導學生釐定公平的含義及幫助他們面對和處理生活中不公平的事。本德育課程，從家庭、學校和社會三方面與學生探討公平的含義，以及透過不同的活動，思考有關公平的課題，務求學生在爭取公平之餘，了解及認識容忍、諒解、關懷等亦是維繫和諧社會及人際關係的重要元素。

公平是要你所需要的，去達到你的需要，而不是等同份量就是公平。就像男女平等一樣。

另一方面，我們也要愛我們的敵人啊。對僧你的人好，祝福詛咒你的人，替虐待你的人祈禱。我們應該愛我們的敵，就像你愛你自己一樣。

別執著了～＾＾　

2007-04-27 22:07:11 補充：
哈哈～～咁ｓｏｒｉ～～＾＾

一個好人好貫，ｄ人就唔覺得佢會做咩壞事／令人唔開心既野，只要一做錯就會覺得佢變啦；相反，一個壞人壞貫，其他人就習慣左，思想覺得佢ｆｏｒｅｖｅｒ都係badman，但係一當佢做好事，ｄ人會以為佢變啦，變好啦，所以就讚佢