究竟“deep”是在修饰“费劲走”还是修饰“山洞呢？

這句的deep是用作副詞，deep into the cave就形成副詞片語
所以，這個deep並不是修飾cave，如：
They go down to Florida every winter.
他們每年冬天南下去佛羅里達。

這裏的也不是用來修飾Florida，因為若用down來修飾一個名詞，down就變作形容詞，好像the down escalator是指下行的自動樓梯，但down to Florida是下行的ｘｘ（根本你也很難翻譯）；所以明顯地，We trudged deep into the cave，deep into the cave是用來修飾trudged（步履艱難地走），如何地走？走向洞穴的深處。若你用中文寫這句，你可以譯成：我們（深入洞穴地／向著洞穴的深處地）艱辛前進。”深入洞穴地／向著洞穴的深處地”這句在中文也給我們副詞的感覺。

yahoo字典，也給我們這例子：



ad.
1. 深深地
The explorers went deep into the jungle.
探險家們進入叢林深處。

至於為甚麼不用deeply，這是英文idiomatic use(慣用），通常後面若有一個介詞時，我們都會用deep而不用deeply，如：deep down in my heart, I......


2007-04-24 12:52:04 補充：
記住，若修飾明詞時，我們會寫成”ｘｘｘ的”，如an interesting book一本有趣（的）書。The books read in our childhood seem our old friends.這句的read in our chilhood，就時童年時所讀過（的）。但若時用作副詞用來修飾動詞／形容詞／副詞，我們就會譯成”ｘｘｘ地”，如hold me tight（緊緊地找著我），The children sung the song happily那些小孩們快樂（地）歌唱。

我們費勁地深深走進岩洞 等如
我們費勁地走進岩洞深處

希望可以幫到你

2007-04-24 11:29:59 補充：
其實 deep 本身都已經可以係 adverb 啦！

deep into the cave. 成舊係指 山洞入面的深處

deep into 修飾 the cave

你用文法的推論方法好好. 如果是 修飾動詞就應該是deeply. 不過deeply trudge 好怪.唔多合語理.

* 最大的問題其實是你原句的翻譯, 譯得好差.(是機器翻譯嗎?) 我的譯法是.
Squeezing our way in, we trudged deep into the cave.
我們盡力的躋身入去, 深入山洞入面