(40分)：在網上場合中罵人「xxx,你快些去死吧﹗」等，那麼會不會觸犯教唆自殺罪﹖

所謂"自殺罪"真正是犯了<侵害人身罪條例>中的謀殺企圖︰
任何人意圖謀殺而─
(a) 向任何人或導致向任何人施用毒藥或其他殘害性物品，或導致任何人服用毒藥或其他殘害性物品；或
(b) 以不論何種方式傷害任何人或導致任何人身體受嚴重傷害，
即屬犯可循公訴程序審訊的罪行，可處終身監禁。

自殺協定
1) 任何人依據他與另一人的自殺協定，殺死該另一人，或參與該另一人自殺或參與第三者殺死該另一人的行為，均屬犯誤殺罪，而非謀殺罪。
(2) 凡有人被控謀殺另一人，而證據顯示被控人殺死該另一人，或參與該另一人的自殺或被殺，則證明被控人是依據他與死者的自殺協定行事的舉證責任，在於辯方。
(3) 就本條而言，“自殺協定”(suicide pact)，指兩個或多於兩個的人所作的共同協議，其目的為造成所有訂立協議的人的死亡，不論協議內容是否由訂立協議的人各自結束自己的生命；但除非一個參與自殺協定的作為，是在他有堅定意願依據該協定而死時作出，否則該項作為不得視作依據該協定作出。

協助、教唆及慫恿自殺罪
即犯了<侵害人身罪條例>中的"協同自殺的刑事法律責任"
(1) 任何人協助、教唆、慫使或促致他人自殺或進行自殺企圖，即屬犯可循公訴程序審訊的罪行，一經定罪，可處監禁14年。 (由1991年第50號第4條修訂)
(2) 在循公訴程序檢控謀殺或誤殺的審訊中，如證實被控人協助、教唆、慫使或促致所涉的人自殺，陪審團可裁定被控人犯該經證實的罪行。
(3) 除非律政司司長同意，否則不得就本條所訂罪行提起法律程序。 (由1997年第362號法律公告修訂)

我認為根據協助、教唆及慫恿自殺罪的法例，上述三種的情況都有可能觸犯教唆自殺罪。

，

鬧人和教唆完全是兩回事. 用常識也知道答是不會觸犯教唆自殺罪.

本人認為thurston的回答比較好.

　　自殺罪
其實條例上沒有自殺罪這一條，如自殺成功也不能有所追討呢？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　所謂&quot;自殺罪&quot;真正是犯了&lt;侵害人身罪條例&gt;中的謀殺企圖︰
　　任何人意圖謀殺而─
　　(a) 向任何人或導致向任何人施用毒藥或其他殘害性物品，或導致任何人服用毒藥或其　　他殘害性物品；或
　　(b) 以不論何種方式傷害任何人或導致任何人身體受嚴重傷害，
　　即屬犯可循公訴程序審訊的罪行，可處終身監禁。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
自殺協定
　　1) 任何人依據他與另一人的自殺協定，殺死該另一人，或參與該另一人自殺或參與第三者殺死該另一人的行為，均屬犯誤殺罪，而非謀殺罪。
　　(2) 凡有人被控謀殺另一人，而證據顯示被控人殺死該另一人，或參與該另一人的自殺或被殺，則證明被控人是依據他與死者的自殺協定行事的舉證責任，在於辯方。
　　(3) 就本條而言，“自殺協定”(suicide pact)，指兩個或多於兩個的人所作的共同協議，其目的為造成所有訂立協議的人的死亡，不論協議內容是否由訂立協議的人各自結束自己的生命；但除非一個參與自殺協定的作為，是在他有堅定意願依據該協定而死時作出，否則該項作為不得視作依據該協定作出。

協助、教唆及慫恿自殺罪
即犯了&lt;侵害人身罪條例&gt;中的&quot;協同自殺的刑事法律責任&quot;
　　(1) 任何人協助、教唆、慫使或促致他人自殺或進行自殺企圖，即屬犯可循公訴程序審訊的罪行，一經定罪，可處監禁14年。 (由1991年第50號第4條修訂)
　　(2) 在循公訴程序檢控謀殺或誤殺的審訊中，如證實被控人協助、教唆、慫使或促致所涉的人自殺，陪審團可裁定被控人犯該經證實的罪行。
(3) 除非律政司司長同意，否則不得就本條所訂罪行提起法律程序。 (由1997年第362號法律公告修訂)

2007-04-25 17:29:21 補充：
ｖｅｒｙ　ｂａｄ！！！

在網上場合中罵人「xxx,你快些去死吧﹗」等，那麼不會觸犯教唆自殺罪