家庭教育比學校教育更為重要{{反方}}}

兩種教育的目的在基本上是不可比較的和分誰是重要, 它們的內容有相同, 有不同, 可相互補, 兩者皆重要, 但因辯論比賽要找論點, 我有以下提供:
1. 學校教育肯定重要過家庭教育, 歷史証明學校的存在, 接受教育必到學校.
2. 群體學習是家庭教育不可取代.
3. 知識傳授沒有一個家長可識或有資格教所有科目.
4. 學校是社會的縮影, 學守法, 人際關係.
5. 家庭教育在德育的培養是重要, 但家長的價值取向, 可能會錯誤而傳授一些悲觀或負面的價值觀, 對小孩影響甚大, 而學校(老師)的德育課亦有書本及課程指引, 並不會因教授的人而異.

無論立場如何，必須先定義何謂家庭教育、何謂學校教育
之後定義重要為何，以及用甚麼方法衡量其重要與否

由於係反方關係，個人認為只要證明兩者同等重要即可
因此基本上無須反駁，只須提出一些家庭教育無法取代學校教育的優點
再加上合理推斷及簡單例子即可
當然，若對方有明顯犯錯，則應該指出

論點方面
集中於學校教育的集體教育制度，
提供較多種類和數量人際關係相處技巧為最主要一點
正面論據當然是指出兒童在學校教育的情況下，
可以和很多不同性格、社會地位的人相處，
從而學習人際技巧
反面論據可以以血緣關係指出家庭教育的不足，
基於親生骨肉，家長們很多時候皆會寵愛子女
學校教育可以令兒童明白他需要遷就其他人

其他論點請閣下再自己努力