如宇文化及，只是一個喜乘馬挾彈，飛馳路上，被稱為輕薄公子的貴族公子。（ 性 兇 險 ， 不 循 法 度 ， 好 乘 肥 挾 彈 ， 馳 騖 道 中 ， 由 是 長 安 謂 之 輕 薄 公 子）
一手把開元之治變成天寶之亂的李林甫，也是個少無學術、說話陋鄙、素質極差的人（林 甫 ．．． 自 無 學 術 ， 僅 能 秉 筆）
魏忠賢本來更是個市井無賴，整日遊手好閒、酗酒，賭錢，輸不起便逃，有一次被發現後遭到羞辱，才奮而自宮。（少 無 賴 ， 與 惡 少 博 ， 不 勝 ， 為 所 苦 ， 恚 而 自 宮）
不過歷史上多多少少總有一些奸臣是有學問的，希望大家每人能舉出只少四個例子，並引用史書內容、評價證明（可參考以上作答方法）。（我心中暫時有四五個人選，不知你們有什麼人選？）
歡迎眾歷史高手如保羅巴伯兄、Liar大話精兄等人作答。
更新1:
請大家不要令我失望，當然，不是保羅兄或大話兄，自問有信心令我滿意的高手也可作答，不要害怕，即使失落最佳解答也不妨當個朋友！
更新2:
唉，是我的失誤！ 我希望大家不要提供三國的「奸臣」．．．（你們對中國歷史的所知，僅限於三國？） 糊塗貓貓，司馬懿並不是奸臣，你在某處抄來的資料，本身都是矛盾，最後更是點明了司馬懿是魏國的功臣，又沒有證據，更沒有資料來源，兩個字：失望。
更新3:
和珅是奸臣，不錯，但是他並無真材實料啊？ 以我所知，他只在官學讀過幾天書，僅能背熟『四書』。不過由於他對漢族文代和歷史有所了解，對中原地理沿革、風土人情都十分留心，才顯得博學多識，所以才得到推崇漢學，重視儒學的乾隆皇帝寵愛。
更新4:
庭兄，想必你沒有看清潔題目？ 你所講的奸臣，我一律都知道，而且找過他們的資料。 我要的是有學問、有才幹的奸臣，而非為禍最大的奸臣。 你所指的歷史第一奸，李林甫，正史形容：林 甫 ．．． 自 無 學 術 ， 僅 能 秉 筆，這樣的人難道都叫做有才幹？ 可以的話，不如你試試補充問題？
更新5:
大家不要害怕，我延長發問時間的原因不是因為我不滿於現有的答案，只是最近頗忙，沒有時間「照顧」問題，我亦需要時間去證明和評選，延長發問只是怕誤期而交付投票．．．
更新6:
在我心中，相信只有庭君和Liar大話精兄能角逐這次的最佳解答。 我看過歷代奸臣軼事，歷代宦官軼事，可是借不到歷代宰相軼事。 我借到看完後再選最佳解答吧（這是籍口）。 我也明白大話兄勞心勞力解答了奸臣的定義和各種例子（好像都沒有正面回答過問題），雖說無意角逐最佳解答，實際上也希望得到大家的認同，假如我對這次的最佳解答毫無頭緒，將直接把兩位的回答交付投票。
