香港的會被邊緣化嗎

希望能幫到您
圖片參考：http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/tsmileys2/40.gif

今日冇麥啦:
Ａ區位優勢不再有吸引力

香港的區域優勢依然存在，雖然大陸加入了ＷＴＯ，但對外資來說，大陸跟國際仍有一段的差距，香港是外商進入大陸市場最好的跳板，也是可以說一隻「導盲犬」。 而且香港的地都以經用得7788。冇麥發展空間。

Ｂ港人前往大陸置產

港人在大陸置產地區大多位於廣東及珠三角，對上海不會構成甚麼利益，但投資外地就是否等如放棄本地呢，那倒不是，如果港人在外投資得到了利潤，他大都會花費在香港本土。

Ｃ公務員的素質迅速下降

這個呀！對了一半，是「高級公務員」和那「三屍十一命（三司十一局）」的決策出了問題，不懂得運用香港固有的優勢，只懂得用「錢」去買「錢」回來，腦袋生在屁股。 而且大陸人又勤勞，加上中國有的是人，人才多的是。

Ｄ朝野政爭使外資撤出

有競爭才有進步，所以才有政黨，才有選擇，你可能會說，新加坡的李光耀都是專政沒民主，但人家也是很好呀；那，我問你，世界上有多少個新加坡，有多少個李光耀；現在國際上大多的發達國家都是民主國家，都是從「政爭」中繁榮發展的；那同樣，國際上大多的專制統治者，都是會為了自己的利益而犧牲了國家的利益，有哪個可以像李光耀一樣，既保住了自己的利益同時也增進了國家的利益呢！

其實，短時間內，上海是沒有辦法取代香港，如果去過上海的話，就知道，上海雖然美雖然好，但，上海到現在還是一個空心花瓶，中共中央花好百個億（人民幣）去金雕玉砌的，把全國之力去發展一個城市，那會不好呀，香港是自吃其力，沒有中央的放錢，也可以從內到外發放光茫。

香港的優勢在於獨立司法、廉潔社會、英語普及、自由經濟等等，這都是上海不能短時間不能達到的。如果你是香港人的話，請給予自己的地方一個信心，如果連自己對自己都沒信心的話，那，哪有人會對香港有信心，不要用上海和香港去比較，更不要長他人志氣，滅自己威風。

所以香港要民主，民主不等同獨立，香港人從不想獨立，民主是基本法賦予香港人的權利。

香港已經被邊緣化了．．．．