東漢戚宦相爭

這是因為東漢形成了一個君主早逝，幼主即位，母后臨朝聽政，權歸外戚的惡性循環．
東漢的皇帝自劉秀已後，每個皇帝的壽命都很短．由於皇帝早逝，他們的兒子還小時便要承繼皇位，因為小皇帝的年齡還小，所以他們的母后便需要臨朝聽政，但當時的女子是不懂政治的，政權自然便落在外戚的手上，即使小皇帝長大了，但他們仍不能取回政權，惟一可幫助他們奪回政權的人就是從小便照顧小皇帝的宦官，小皇帝便借助宦官以奪回政權，於是外戚與宦官之間開始一場明爭暗鬥，但畢竟宦官在明，外戚在暗，小皇帝不久便被外戚害死，因此東漢是不停進行君主早逝，幼主即位，母后臨朝聽政，權歸外戚這個惡性循環．直至滅亡．

1. 東漢外戚宦官相爭的原因：



東漢光武中興，跟著二帝亦有「明章之治」，但自和帝以後，外戚宦官交替專政，朝政漸壞，終至覆亡。戚宦相爭的原因，有以下數端：



１. 外戚亂政

從西漢起，君主多任外戚為輔，漢武帝雄才大略，獨攬事權，重用內朝的尚書，削弱外朝的丞相權力，更以外戚任大司馬大將軍輔政，及至光武帝，不信任外朝三公，而事歸內朝的尚書台，外朝的相權轉趨低落，其後，外戚往往憑藉充任大將軍錄尚書事而獲得權柄，外戚勢力愈盛。



２. 宦官得勢

漢武帝晚年，以宦官主持中書，典尚書奏章，後逐漸用事，光武中興，宮中悉用閹人，於是宦官得掌中常侍、黃門令等內朝要職，具審察尚書台的權力，易於參預內朝決策，而因三公權力被削，外朝失卻制衡力量，宦官遂得以掌權弄政。



３. 君主年幼

東漢自和帝起，君主大多短壽，新君年幼繼位，少者如殤帝僅三個月，長者如桓帝十五，無力親政，常由母后臨朝聽政，援引父兄輔政，形成外戚專政之局。



４. 君主奪權

　　及君主長大，不堪外戚專政，為求親政，而其時朝中大臣多為外戚控制，君主乃依靠身邊心腹宦官剷除外戚，奪回政權，於是又形成宦官擅權之局，後另一年幼新君繼位，新外戚又重掌政權，遂於宦官循環爭權擅政。



總的來說，東漢從和帝到質帝期間，外戚權力較重，桓帝即位以後，宦官爭得優勢，兩者反覆鬥爭百年之久，直至東漢衰亡。



～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

2. 戚宦相爭與東漢衰亡的關係＼戚宦相爭的影響：



東漢自和帝始，君主多幼弱無能，外戚宦官相爭，交替執政，以致政治腐敗，促成東漢之滅亡。以下分析戚宦相爭，與東漢衰亡的關係：



１. 混亂朝政

外戚與宦官相爭，交替擅權，無論那方得勢，皆任用親信排斥異己，擾亂朝政，尤其宦官大多無德、無才之輩，種下東漢衰亡的禍根。



２. 引起黨禍

在戚宦相爭的過程中，正直的朝臣與太學生起而批評，形成清議，桓帝時宦官得勢，清議矛頭直指宦官，後宦官遂大肆報復，終釀成兩次黨錮之禍，忠良盡去動搖國本。



３. 激起民變

外戚與宦官輪流控制朝政，結黨營私，橫徵暴歛，殘害百姓，民皆怨憤，終引致漢末大規模的黃巾之亂，國家元氣大傷。



４. 招致覆亡

　　少帝時宦官勢力仍盛，外戚何進與司隸校尉袁紹，密謀令涼州牧董卓進京，盡誅宦官，惟東漢本巳元氣大傷，董卓乃乘機入京，專權廢少帝，立獻帝，後曹操挾天子以令諸侯，東漢名存實亡。



東漢政局除初期外，一直陷於戚宦交替專權之中，延連80多年直至東漢衰亡。



～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～



3. 東漢黨錮之禍的背景（成因）：



東漢自和帝起，外戚宦官相繼亂政，部分正直之士大為不滿，批評朝政，終釀成兩次黨錮之禍。現析述其背景成因如下：



１. 崇尚氣節

東漢光武弘揚儒學，獎勵氣節，一般士人大都崇尚名節，在朝在野均能敢言直諫，指斥奸佞，議論朝政，品評人物，士林中逐漸形成清議之風。



２. 學生議政

東漢中後期，京師太學生增至三萬餘人，目睹戚宦相爭，國事日非，深為激憤，乃放言議政，與朝中正直大臣及在野名士互通聲氣，形成一股強大的輿論勢力，使太學成為議政中心。



３. 宦官弄權

漢末桓靈兩朝，宦官弄權，政治黑暗，朝野清議直指宦官，宦官不滿其批評，乃倚仗本身權勢，大興黨獄，造成黨錮之禍。



桓靈兩朝，先後發生兩次大規模的黨錮之禍，二十餘年間摧折很多有節氣的士人，宦官的擅政局面達至高峰。



～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～



4. 東漢黨錮之禍的經過：



東漢自和帝起，外戚宦官相繼亂政，部分正直之士大為不滿，批評朝政終，釀成兩次黨錮之禍。現析述其經過如下：



第一次黨錮之禍



１. 東漢桓帝時，宦官的權勢到達了頂點，他們把持朝政為非作歹，引起部分正直士大夫的不滿，太尉陳藩，司隸校尉李膺，聯合以郭泰、賈彪為首的太學生主持清議，批評朝政，對宦官專權進行猛烈抨擊。



２. 延熹九年(166年) ，李膺依法捕殺與宦官勾結、教子殺人的方士張成，宦官單超乘機指使張成弟子牢脩，誣告李膺等人蓄養太學游士，結為朋黨誹謗朝政。



３. 桓帝遂下令逮捕李膺及名士范滂等200餘人下獄，陳藩亦因上諫而被免職，後得外戚竇武幫助，黨人終倖免於難，放歸田里，禁錮終身（奪去任官權利），此乃第一次黨錮之禍。



第二次黨錮之禍



１. 靈帝繼位後，外戚竇武與名士陳藩輔政，復起用李膺及其他黨人，謀誅宦官，但事機不密為宦官曹節、王甫得知，乃誣告竇武、陳藩陰謀廢主，並矯詔以禁軍殺之，宦官重掌政權。



２. 建寧二年，宦官侯覽侵奪百姓田宅，強搶民女，被山陽郡張儉上書告發，侯覽乃使黨羽誣告張儉結黨謀反。



３. 宦官借張儉事件大捕過去黨人李膺、杜密等100多人，被殺、流徙、監禁者達六七百人，黨人之親屬、門生、故吏千餘人令遭免官禁錮終身，至黃巾亂起始獲赦，這就是第二次黨錮之禍。



東漢的黨錮之禍，前後持續了18年，在東漢後期的朝野造成頗大的震動。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～



5. 東漢黨錮之禍的影響：



東漢自和帝起，外戚宦官相繼亂政，部分正直之士大為不滿，批評朝政，終釀成兩次黨錮之禍。現析述其影響如下：



１. 人才凋零

桓靈兩朝歷時十多年的兩次黨錮之禍，摧折朝野賢良，牽連甚鉅，正直之士，多被指為「黨人」，以致國家人才凋零，朝廷全為宦官及其黨羽控制，政事日壞。



２. 加劇宦禍

黨錮之禍，賢士誅逐既盡，宦官益更無所憚忌，為所欲為，最後招至董卓以誅滅宦官為口實，帶兵入京，社稷由是傾頹。



３. 動搖國本

宦官在黨錮之禍中得勝，氣焰更盛，不單政治更趨腐敗，州郡也飽受荼毒，民不聊生，促成黃巾之亂，其後雖能勉強平定，卻動搖了國本，且又造成州牧割據的局面。



４. 開啟清談

　　黨錮之禍起於直言批評朝政，因牽連甚廣，摧殘士氣，士人為保性命，多避談政治，不理世務，轉而空談玄理，開魏晉以玄學為主要內容的「清談」風氣，士風為之墮落。



總結而言，黨錮之禍是東漢衰亡的一大主因，在曹丕襲爵，迫獻帝讓位後，東漢正式滅亡。