學生應否留校午膳?反方理據plz

1.學校是社會的縮影，學生應該享有自由選擇的權利，可以自由出外選午膳的食物。
2.午膳是私人的時間，學生應該享有私人的空間，不應在看管下吃飯，因學校不是監囚
3.學生有獨立的自主權，可以憑自己的喜好，興趣選擇有益的食物，而不只是局限於餐單內每天列印出來的菜色
4.校方應相信學生有自主、自控及自制的能力，不應假設及質疑學生出外午膳會產生行為問題
5教師/班主任可因應學生的行為而鼓勵學生出外午膳
6.反對受不公平對待:教職員可以外出午膳，而學生不可以.

否,若果所有的學生也留校午膳,那麼食堂便需要有足夠的地方來容納學生,或者要學生在課室裡吃午膳,這樣課室便會容易弄髒,做成不必要的麻煩。
學生在外午膳可讓他們有更多的選擇,在學校裡只有數款的膳食供他們選擇,根本是不足夠的,而且種類缺乏,沒可能吸引大多數的學生選取,因此他們並不需要留校午膳。

m..唔應該..* 有d學生唔鐘意食菜..但學校為左學生既健康..會強迫佢地食.. 有時d學生會故意將d菜挑出黎..搞到浪費d食物.. 不但浪費食物..而家佢都吸收唔到d營養咁不如俾d學生自己出去食