其實大家覺得美國應該...

美國禁止出售槍不單是道德、治安問題。更重要是經濟問題：出售槍已經是美國經濟最要一環。如果美國禁止出售槍相當於香港要全港中式酒樓停業、澳門禁賭。十分荒謬。美國出售槍已經百幾年。

『美國國會的遊說團體有145個是和支持個人擁有槍枝有關，其中勢力最大的就是「全國槍枝協會」。這個有數百萬會員的協會每年花在國會遊說的金額高達150萬美元。支持個人擁有槍枝的國會遊說團體數目是主張嚴加管制的遊說團體的三倍。2006年，主張有用槍權的團體用於遊說的金額是300萬美元，而主張嚴加管制的團體卻只有9萬美元。』

如果美國禁止出售槍則失業人數上升加上現在美國戰爭失利，經濟更差。更不可能禁止出售槍。美國政客只是以美國「槍文化」去欺騙選民。

請問禁娼係為左乜？如果為殺人就無乜作用 子彈一粒殺一人 去買幾蚊電油 燒你唔死都焗死你喇 殺人既方法有好多 槍衹係其中一種工具 你喜歡既攞罐打邊爐既石油氣外面加鋼珠或鉄釘包Ｄ布呀棉花之類 外面濕Ｄ電油火水 點着丢落 巴士 地鉄 課室 老人院 幼兒院反正人多既地方 你話死既止唔衹三十幾咁少 講吓炸千奇唔好制呀 何放娼平子旦重平百貨公司都有買 唔知邊間 咪汪嘜 唔識 沃而瑪囉 ５ｏ發散旦都係十幾蚊 ４缶石油氣３排十蚊即係十二缶 鉄釘一兩蚊磅 總之十二個波羅唔駛４ｏ元 而大學學到既方法重多而精兼專業 係Ｄ懒人先用槍咁無藝術 咁要唔要美國禁 石油氣，鋼珠，鉄釘，布，棉花，電油呀咁 其他子旦，工業原料我都唔講哪 記箸係人既問題

其實大家覺得美國應該禁止出售槍嗎? 這是一個見仁見智的問題,正所謂[火能煮食,亦能殺人],如果美國禁售槍,便能用來作家庭防衛,但如果不禁售槍,便會有很多的血腥事件爆發。

所以,得出的結論是:物之好壞,均為人之所用。

我覺得美國很開放,是一個很容易能買槍械的國家。如有領牌可無限次買槍,沒領牌的,一個月也能買一次。人民自由度愈高,愈自律,所以不會郁d就開槍殺人,只有瘋子......美國應該不要太容易買到槍~

每一個國家都有他的民情，像美國，地多人少，有時開車一兩小時也踫不到一個人影，如沒有武器旁身，尤其是女性或黑夜，真的很危險，所以在美國可以合法的買到槍支來自衛。
每一樣事情都有正反面，槍的正面是可自衛，保護自己及家人，而反面則可殺人，視乎持槍的人的心態。