亂輪係唔係真係會生出畸形?有無科學根據?

我有個大我最少30年既表舅父同佢自己既表妹結婚生兒育女
於是4個仔女中,一個仔係聾既,
另一個仔行為非常怪異,
曾經試過o來我屋企拜年小便唔關門,講野有問題,(當年佢已經係中一or中二)
唔識表達自己想講既野
佢其餘兩個女好似無咩特別問題,
但個樣貌都係好似有d怪怪地咁,唔識形容

其實近親都已經係有問題

　　亂倫，在東方人的社會，絕對是一大禁忌。即使，在那些所謂思想開放的西方國家，對亂倫的討論也祗是很初步階段，更遑論到合法化的層次。所以，無論基於任何原因，各位看官膽敢閱讀此文章，可算是十分勇敢和前衛了。
　　其實，本文旨在理性化地探討亂倫問題及合法化的可行性，，並非鼓吹或認同亂倫是一樣必然行為。
　　本文將亂倫簡單介定為父親與女兒、母親與兒子、同胞兄妹、同胞姊弟間進行性愛行為。至於表兄妹等邊緣性亂倫行為或父與子、母與女、兄與弟、姊與妹等同性戀式複雜化亂倫關係也不在討論之列。
　　亂倫之所以定為非法行為及大禁忌，自有理據。道德觀念及實際利益，使亂倫無法為社會接受。
　　古往今來，道德觀念都不斷轉變，過去視為金科玉律的，現今棄如敝屣，原因是，道德觀念背後都存在實際利益因素，實際利益包括心理、生理及物質利益，當此等利益關係改變，道德觀念便隨之變更。現在，亂倫的利益關係有了改變，亂倫行為該從新定位。
　　亂倫所產生的實際問題，跟一般性行為無異，即是疾病傳播與懷孕。
　　若然因為傳播疾病而禁止亂倫，那麼所有性行為也該是非法的。
　　至於懷孕問題，由於血緣接近關係，亂倫誕下異常孩子的機會較高。這是將亂倫定為非法的主要原因。然而，隨著基因改造技術進步，將異常變正常，並非天方夜譚，但現實是，即使亂倫雙方同意不懷孕，甚至絕育，亂倫仍不容許。
　　反對亂倫的人，或許祇是未經思考的蕭規曹隨，又或許是未意識到利益關係的轉變，更可能是將合法性行為和強姦性愛混淆不清。 　　合法性行為是指進行者皆自願，而且達法律容許的年齡。強姦則由始至終是違法。 :
　　常人還會發問，合法化等同鼓吹亂倫，破壞倫常關係，人跟禽獸尚有分別嗎？發展下去，更會導至人類絕種。　　亂倫合法化並不是要求所有人去幹此行為，主要目的是不反對有此需要的人，在有條件下進行亂倫而已，不喜歡可以不幹，但別反對啊。當然，如果亂倫是合法行為，即使全世界人都參與，甚至導至人類絕種，也無不可，因為這是人類自己的選擇，凡事也要付代價。祇要仍有人類不去亂倫，情況便不會如此演變。再者，人類滅種並非壞事，這是早晚必然出現的事情。(詳見文章：世界末日最理想) 　　
長幼有序，是傳統倫常觀念，亂倫後，關係轉變，原本是父女，母子，兄弟姊妹，都變為「夫婦」，如何稱謂？長輩若利用權威，強逼後代亂倫，如何防止？以上情形必會發生，但祇是技術上問題，不難解決。對亂倫行為有需要的人，可能祇佔小數目，但一個公平開放社會，應該平衡各方面利益，小數人的利益仍要照顧。因技術問題而將亂倫定為非法，便是對那些小數有亂倫需要人仕不公平。
　　人跟禽獸的分別，是十分有趣的話題，有此想法的人，起碼作了二個假設。其一，認為人類比禽獸優勝；其二，認為禽獸行為比人類差。筆者對此卻絕不認同！常聽見人類是萬物之靈，充滿智慧等說話。可是，請不要忘記，這是人類一相情願說給自己聽的話，似乎未得到其他生物認同，有欠公信力。當然，可能牠們因不會說話或不通曉人類語言，故很難去爭辯。身為人類一份子，便感覺人類不比任何禽畜優勝，相反，牠們有很多方面比人類表現更好。兩者的主要分別在於人類比較複雜化及虛偽，禽畜則是簡單和真誠。筆者並非刻意貶低人類，祇是想大家對禽畜公平一點，這祇是彼此各有合乎自己利益的生存方式吧。 　 |
　　由於因亂倫而帶來的實際問題，不難解決，合法化亦非鼓吹亂倫，祇是不去反對別人進行此行為而已。故此，筆者估計，亂倫將在不久將來成為合法行為，至於在何時何地？便要觀乎大家思想開放的程度了