人生存有咩用

係national geographic channel見到一個廣告係www.oneearth.org 叫做why are we here?人生存有咩用
內容係世上萬物存在都對世界有用, 螞蟻生存可以保護千年樹木, 雀鳥蜜蜂生存幫助植物傳花粉, 植物又成動物的食物..... 然而: why are we here??
或許在芸芸眾生中, 只有人類有能力保護其他生物, 可能這就是人類在世上本應既目的. So, think about it! 好好反省吧.



2007-04-23 12:34:28 補充：
ok 上面引述既係一個環保團體的廣告. 樓上有人問我既生存目的, 簡單講, 係為家人, 推廣至為親人而生活, 而努力. 沒有親人, 只得我一個的話, 我真係唔care咩環保野. 但係我有佢地, 亦想佢地去享受大自然, 所以我係pro一d環保既信息, 親體力行一d環保既原則. 而走去野外保護動植物係我生小孩之前的工作, 暫時放棄亦因為照顧好家裡, 只能在課堂給學生談談理論, 在這論壇裡貢獻一點. 當小孩自立之後, 或者會再有大計. 到時使唔使預埋你?

2007-04-23 12:39:00 補充：
註: 我既專長係香港海洋魚類同珊瑚礁, 而且有一班好朋友有相同既志向. 你話未見過保護動物為生存的人, 係你膚淺啫.

超過六十位死後還生經歷者還生後對『死亡』及『人生意義』的領悟都被記載在一本名為『死後還生之謎』的書中，以下是書中的節錄：

經歷過瀕死而從瀕死中得智慧的人（這裡稱為有超宇宙經歷的經歷者）敘述其實一切都是公平的，每樣事情的發生都有着極大的意義，只是在世上的人暫時不曉得，待他們死後，這一切意義都會顯明出來。那些經歷者把這些意義帶回世上，預先為我們揭開。死亡的真正意義是要把傷痛帶給死者身邊的人，使他們從傷痛中學習，從而得到靈性的成長。年輕夫婦誕下天生有缺陷的孩子，是要為這對年輕夫婦帶來學習的機會，使他們從艱苦犧牲中得到靈性的成長。

據經歷者述，我們的父母是於我們轉世前自己替自己選擇的，我們為着自己定下了一生的意義，目的是要透過轉世，在世上有機會從待人、愛人，忍耐及寬恕中學習無條件的愛以得到自己或別人靈性品格的成長，從而在死後可進入比之前更高的共鳴層，而天堂是共鳴層次最高的地方。

轉世帶給自己機會，去再嘗試克服前生不能克服的困難；若我們前生傷害過別人，我們在轉世前會安排自己來世被傷害，從而體會到當中的痛苦而使靈性成長；自殺的人若選擇轉世，他們選擇來生的經歷會引領他們重遇前生的困難，而嘗試再克服它。在死後的人生回顧時，創造者 會問：「您對我賜予的寶貴生命做過什麽？」對於這個問題，您會得到答案。

我們今生的際遇是自己為自己選擇的，所以，毋須埋怨蒼天。

若要於死後更好，在世時要發揚不自私的愛。

在世上的目的，是要學習愛人如己。

天堂是永遠的家，世上只是學習的地方。

人在世上重大的工作是要愛：愛大自然、愛動物、愛人…愛是尊貴的，任何表現愛的行動：一個笑容、一個鼓勵、小小的犧牲，都可使我們的靈成長。

生命的意義不是對某事之追求，而是在於你怎樣對侍其他人。

人生存就係為了找尋生存的目的，認識你所生存的世界

我覺得人既三種最基本的本能，亦都係人生存的目的：
愛、恨、好奇

愛可以係對物質既喜好，但主要是說人對其他人類、其他生命和自然的愛
恨，係對世界任何事的憎惡，如果無恨，就無所謂既愛；亦都不能分析因好奇而懂得的事；佢之所以重要，因為佢使到愛同好奇有意義。
好奇，好簡單，如果一個人生存在世界中，卻不知世界有什麼，跟死有什麼分別

哈哈， 別再自大了，人類。
人類只不過是地球上眾多動物之一，
生存便是生存，談甚麼人生哲理，人生意義。
別臭美了。

2007-04-23 12:09:15 補充：
本人明白及同意:螞蟻生存可以保護千年樹木,雀鳥蜜蜂生存幫助植物傳花粉,植物又成動物的食物,人類有能力保護其他生物......... 等等但這些事實只是上述物種(包括人類)生存之功能，並不構成生存目的。 並應稱之為其生存之副作用。老實說，我，亦算是人類的一員，從未把保護其他生物作為我之生存目的。我同時亦不會濫殺其他生物。我亦認為大部分人類從未把保護其他生物作為其生存目的。你呢? 你是否真的把保護其他生物作為生存目的呢?

2007-04-23 12:22:16 補充：
致其他回答者:本人並非想挑起爭論，只是此問題本人亦已反覆思考了多年。現只想趁此良機大家來個討論討論。設若人的生存真的有點兒特定意義或目的，如繁衍下一代, 貢獻社會或.....那麼如果某人(例如嚴重心理變態者或嚴重弱能弱智者)沒能力或沒法達致所謂人生目的或意義，那麼他們之生存將是沒有任何意義或目的的。那麼我們是否應乾脆把他們殺掉呢?

2007-04-23 13:28:28 補充：
唉，早知道會受責難的了。但一早已點明只想討論不想爭論，為何會有從事教育界之網友對他人作出人身攻擊(對人不對事之評語)，果真為人之患乎?回覆樓下網友:閣下聲稱生存目的是為了親人，(我是明白親人之可貴的)，假設，(只是假設，別光火) 如閣下沒有了所有親人(請勿辯稱不可能發生，一來這是可能的(只是你沒有想過，如需要，可舉例)，二來這只是假設(絕無冒犯之意)，是否意味 閣下已沒有了生存目的， 請問 閣下是否會結束自己之生存行為。(待續)

2007-04-23 13:30:20 補充：
(續上)另外，不是跟你玩咬文嚼字，但為人師是否應比一般人較為細心閱讀呢?我只是說 : 大部分人類從未把保護其他生物作為其生存目的。而不是武斷地認為所有人類從未把保護其他生物作為其生存目的。歡迎繼續討論，但如沒有新論點或仍有人身攻擊成份，本人將就此收筆。謝。

我認為人生存的意義是到這個世界走一趟，看看世界的美，經歷喜怒苦樂以及生老病死，當然我覺得我生存了18年，我覺得這個世界對我並不公平，碰著黑的事，總是在我身上，我沒有快樂過。
我寧可孤單走我路，自由點...

我認為係: 延續下一代

(我唔想生小朋友,自覺生存無mer 用gar.
不過覺得生存仲好有意義,因為好多人錫我......
仲有好多生存意義,不過同你問ger係唔同ger野 *^^* )

人生存在世上很有意義的。
社會的貢獻,學習一齊的新知識
其實生存也有甜美的一刻--------戀愛
當你搵到,你唔會想離開這個世上。

人生存是為了對社會和自己作出貢獻等
讀書、工作都是為了社會和自己

2007-04-20 22:59:44 補充：
也要經歷生老病死！和挫折等