晉宣帝司馬懿，是晉朝始祖。但是，他在三國演義中並沒有像他的兒子司馬師、司馬昭一樣，「司馬昭之心，路人皆知」。其實，司馬懿有沒有取而代之的意圖？我指的是，他會不會連想也沒有想過做周文王？
好歡迎三國一品虎衛軍軍長領金庸研究一品大臣、答左等於冇答、金庸迷－自問╬自答、對答如「流」、☞金庸的忠實fans☜、暴風、戰無窮、chy93200320032003、三國第一驃騎大將軍、三國大都督之周某、vsgnme、天行者回答。
三國銅雀臺天辯 (一) ：司馬懿之心，路人皆知？
2007-04-20 4:20 am
回答 (5)
2007-05-01 7:33 pm
若說司馬師，司馬昭兩兄弟會爭太子位，為什麼他們不會爭世子位？
曹丕曹植也為世子位爭得頭崩額裂．
之前有人說過，司馬家是特別守嫡庶宗法，以取悅世家大族，因此其將來的白痴太子司馬衷地位也一直未能被動搖．
怕兩兒子爭太子位一說，看來理據不夠啊．
曹丕曹植也為世子位爭得頭崩額裂．
之前有人說過，司馬家是特別守嫡庶宗法，以取悅世家大族，因此其將來的白痴太子司馬衷地位也一直未能被動搖．
怕兩兒子爭太子位一說，看來理據不夠啊．
2007-04-23 3:28 am
其實司馬懿要篡魏不是很容易的事。當他抓緊大權的時侯，他的年紀已大了。正是因為這個原因，他就不去搶王位了，原因是:
1.他已經年老，不能夠對付魏國資深反晉人物。
2.他就算拿了王位，也享用不了多久。
3.他選擇幫兒子立下根基。
4.相信很少人想到這一點---就是他怕司馬家生亂。不論司馬昭，還是司馬師，都有很大的權力慾。司馬懿心怕他當了晉帝，太子之爭一定會發生。
就是這樣，他就不當晉帝了。
這是小弟的一家之言，請指教。
1.他已經年老，不能夠對付魏國資深反晉人物。
2.他就算拿了王位，也享用不了多久。
3.他選擇幫兒子立下根基。
4.相信很少人想到這一點---就是他怕司馬家生亂。不論司馬昭，還是司馬師，都有很大的權力慾。司馬懿心怕他當了晉帝，太子之爭一定會發生。
就是這樣，他就不當晉帝了。
這是小弟的一家之言，請指教。
2007-04-20 9:00 am
《晉書．宣帝紀》說司馬懿「內忌而外寬，猜忌多權變」。
司馬懿在成了曹操的部下後，便事必躬親，吃苦耐勞。贏得曹丕的信任、消除了曹操的防範。
及後又曾建議曹操答應孫權要他稱帝的要求，至於為何想曹操稱帝，這應該跟他想更進一步有關
不久在高平陵政變一事，可以看出他渴望權力
我認為他亦只不過想做一個能夠掌握權力的人，還沒有想過做皇帝一事
至於周文王...他畢竟在曹操、曹丕及曹叡時都親力親為，也許他真是忠於曹氏，
司馬懿在成了曹操的部下後，便事必躬親，吃苦耐勞。贏得曹丕的信任、消除了曹操的防範。
及後又曾建議曹操答應孫權要他稱帝的要求，至於為何想曹操稱帝，這應該跟他想更進一步有關
不久在高平陵政變一事，可以看出他渴望權力
我認為他亦只不過想做一個能夠掌握權力的人，還沒有想過做皇帝一事
至於周文王...他畢竟在曹操、曹丕及曹叡時都親力親為，也許他真是忠於曹氏，
2007-04-20 4:53 am
《三國演義》畢竟是小說，不能完來了解歷史。
始終他不是曹操，而且不止《演義》，正史中司馬懿其實也很奸，否則他不會搞政變。我估計他應該沒有想過做周文王，只在想如何留位給他的兒子，何況沒有取而代之並不代表想做周文王。
始終他不是曹操，而且不止《演義》，正史中司馬懿其實也很奸，否則他不會搞政變。我估計他應該沒有想過做周文王，只在想如何留位給他的兒子，何況沒有取而代之並不代表想做周文王。
2007-04-20 4:23 am
你取其他人的文章去比賽又有何意義？
收錄日期: 2021-04-12 21:38:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070419000051KK03876