(抄功課)比(欠交功課)好嗎?

2007-04-20 3:13 am
有人話甘樣好輕鬆啊。?

回答 (13)

2007-04-20 3:33 am
✔ 最佳答案

圖片參考:http://hk.yimg.com/i/icon/16/2.gif
一點也不好,表面上好輕鬆,實際上你啥也學不到。
欠交功課多是因偷懶、忘記了而形成,每次你忘記了做功課,老師話要交功課時你才發覺你未做,你便會緊張起來,不知會被老師如何將你處置,很不自在。
抄功課的人的主要目的是「只求交到,不求學到」,抄完後當然輕鬆了,因你不用被老師處罰。持著這種心態是要不得,表面上你做到了,實質上你學到當中的知識、理解到當中的原理/意思嗎?而且萬一被老師發現,你便會更糟。
記住,抄功課的後果永遠是比欠交功課的更嚴重,如你只是忘記了做,老師多數只會要你留堂補做;但抄功課的被老師發現,不僅沒收你的功課,還有更嚴重的處分。

Doraemon 1.8 pro

2007-04-19 22:23:29 補充:
[Addins]良心責備?每當「你」抄功課時,必受良心的責備,因你正在當過街老鼠。
2007-05-13 4:55 am
好認同第一句
2007-04-24 8:57 pm
Doraemon 1.8 pro,你說的例子我也見過,好似突然問問題重罰抄功課既人...而舉報抄功課既人就有賞...又或者考試時出番功課做過既題目之類.

不過.有時係因為d老師功課太多,搞到學生無時間做,所以學生選擇抄或者唔做.即使自己做也不一定輕鬆.有時d學生話左比老師知功課太多,但d老師仲係無改善,而且太多功課又未必可以有足夠時間溫習,

所以學生抄功課或者欠交功課我認為問題又唔一定o係學生度.我覺得要令學生唔好抄功課,功課ge質素唔多唔少都幾重要,一份功課定ge時間要set得好又或者老師和老師之間要事先商量(唔好太緊,兩三日都應該差唔多),同埋份功課最好就係可以令某d資質低ge學生發掘到佢地ge毛病。這樣學生才會容易輕鬆學習。

當然老師也可以叫個位學生出來。講佢好係邊差又係邊,每次都講到小息完左先收工,呢種做法其實都好,如果一個學生佢覺得份功課對佢黎講有個可以自我提升ge價值,就自然好容易親力親為(當然,都要睇下個位學生有冇心去做去學去改)。
參考: 個人經驗
2007-04-20 3:44 am
我自己認為「欠交功課」好,
因為自己沒有做就是沒有做,
一定要光明正大,
否則自己會不安心的。
參考: 自己
2007-04-20 3:33 am
no,抄功課老師會送缺點比你but欠交功課最多米記名,better than 缺點呀!不過抄下無妨,最緊要抄得醒,搵多三兩個互相參巧,不過都吾好太過份 bo~

這是過來人的忠告,希望你接納,因我也曾因抄功課被記缺點,不過,最緊要做好本份呀!
參考: own
2007-04-20 3:28 am
當然不好,令願欠交功課都一定要做好自己的工作,抄功課顧然輕鬆。但一定會對你有害而無一利!!!
2007-04-20 3:24 am
欠交功課好.
參考: me
2007-04-20 3:19 am
冇錯.....
有得交好過冇交....
吾交功課好似要記名家..>_<
不過抄還抄....吾好照樣抄....一份抄一D,甘MISS先吾會知...^^

吾好誤會,我通常都系比人抄果個.....
2007-04-20 3:18 am
欠好過抄...

抄黎做咩! 抄左你就識咩?!

自己少左1次練習既機會囉~

2007-04-20 13:31:16 補充:
同埋唔交功課而俾老師罰呢個後果係你唔做功課既代價。
2007-04-20 3:17 am
抄功課好d...因為起碼有功課交..好過冇啦
抄功課真係幾輕鬆架~不過就學唔到野囉


收錄日期: 2021-04-11 21:51:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070419000051KK03324

檢視 Wayback Machine 備份