土地兼併與中國古代發展的關係

所謂土地兼併是在土地私有制的基礎上通過土地買賣等經濟引起土地所有權的轉移，而導致土地壟斷的一個經濟過程。

為何出現
當經濟由繁榮變成衰退時，往往稅收也越來越重，這往往亦是針對小自耕農，因為他們反對聲音是最細，而這導致成本過大，農民不願耕田，其時，商人豪強趁機吸納土地，甚至利用借貸，令農民最後交出土地；
私有化亦是主因，因為可以轉讓，農民可以將農田出售，令土地兼併變成合法；
商人把資金轉向村土地,繼續投機,土地日益集中；
皇帝帶頭：有時皇帝為建一些宮殿、或賜封土地予諸候功臣，令土地集中在權貴手中，但皇帝卻冇補償給農民!!

經濟影響
造成貧富懸殊，逃稅情況加劇(商人多地，所以逃稅)，政府被迫加稅，結果百姓生活難捱，減少消費，經濟轉向衰落

社會影響
貧富懸殊又加稅，自然生活質素變差

政治影響
生活唔到，自然民怨四起，一有天災，起義民變便會有，朝廷不穩，則隨時改朝換代

2007-04-22 19:25:22 補充：
1. 賣了土地的小自耕農往後命運又如何? 成為佃農? 成為流民? 這裡有不少情況出現，一些會因為貧窮而賣出土地，而之後由於冇地，越來越窮，結果不幸的便被迫為奴為婢，幸運的便是幫豪強富戶做野，如調番住幫佢地耕田；若其時官府辦事能力下降：即治安惡化，無力捉賊，他們輕則打家劫舍，成為強盜，重則集眾起義。當然啦，會有朝代用徵兵解決部份遊民

2007-04-22 19:42:59 補充：
《2. 可否再說明一下土地兼併對中國古代稅務有何影響? 》土地集中，唔交稅既誘因增加，令逃稅加劇，結果被迫加稅，最後惡性循環，d稅高到爆！《例如， 小自耕農賣了土地給大地主後，政府可能還是根據戶籍向回那小自耕農徵稅? 》各朝有不同規例，如土地不可轉讓或私有化，若是前者，理論上不能轉讓若是後者，則因為是按每人擁有幾多田，徵幾多「田稅」(好多種名稱)，故此，正常不會向依d小自耕農徵稅。

2007-04-22 19:43:19 補充：
《大地主因此沒有因為增加了土地而要納多些稅? 繼而政府未能向土地徵收到足額的稅? 》 依個要睇下佢地敢唔敢暪稅啦，當然歷代都有不少權貴以佢地ge權勢逃稅(有好多超有錢!!!)，普通大地主當然有可能貪污逃稅(賄款當然要少過d稅)徵唔足稅?一定ge，太多逃稅，不過有d朝廷將財政權俾左下面，咁只要交一個特定數額上黎，就唔理足唔足稅啦。(地方政府都要錢嘛，唔可能全部上繳)

我都是找有口碑有多年經驗的代書
以下是我多年配合的資深土地代書
有口碑有多年經驗的代書
30多年,老資格,廖代書事務所 沒網站 特別喜歡找難度高的辦理,當然收費高了點,但是速度快又負責
一分錢一分貨,有經驗絕對成功率高
廖代書 0939-415377 30多年的經驗 掛保證