點解爭住改名做超級聯賽?

2007-04-20 12:07 am
呢家野好似系英國佬先想出來, 將甲組叫做超聯... 攪到e定叫甲組的,原來只是以前的丙組波!... 之前好多國家都跟佢叫改名....

咁但系,改左名系唔系真系有意義d呢? d球隊唔通會因為聯賽改左名就會自動勁d咩??


@}--jj--

回答 (4)

2007-04-20 12:24 am
✔ 最佳答案
其實改名做【超級聯賽】,只係貪個名好聽d同型d咁,並冇實質用途 (例如咩勁d......)
正所謂【新屎坑三日香】,改過個名,做下噱頭,咪可以吸引下人囉.......
情況就好似街邊茶餐廳咁,冇生意一排就走去裝修下改個名,吸引下人幫襯囉,但班侍仔,水吧同廚房.....咪又係同一班人......
至於點解會出現超級聯賽? 你可以參考一下我係http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006051000182的回答:
以下為維基百料對英格蘭足球超級聯賽的簡介:

1992年英格蘭將舊有的甲組聯賽改名為英格蘭足球超級聯賽(FA Premier League),2004年巴克萊銀行(Barclays Bank)成為英超的贊助商,冠名為巴克萊超級足球聯賽(Barclays English Premier League)通常簡稱“英超”,是英格蘭足總屬下的職業足球聯賽。由超級聯盟負責具體運作。英格蘭超級聯賽成立於1992年2月20日,其前身是英格蘭甲級聯賽,是英格蘭聯賽系統的最高等級聯賽。現時英超聯賽已經成為世界上最受歡迎的體育賽事之一。

以下為當時的球評人的見解 (憑本人記憶覆述):
1) 英格蘭在80~90年代,聯賽制度非常混亂,除了職業的甲,乙和丙組外,尚有,"非聯賽","非職業","業餘","業餘B"這些混亂的組別,因此英格蘭足總新增了"超級聯賽",讓其他的聯賽可以跳級 (比如乙組改稱甲級,"業餘B"改為業餘.....等)。
2) 當時的贊助商覺得英格蘭聯賽要成為世界頂級的聯賽,便不可跟其他一樣同稱為"甲組",因此改稱"超級",便可以有"萬中無一"的感覺。

本人比較接受1) 的講法,因為2005年,英格蘭便把舊的"英甲"改為"英冠" (英格蘭冠軍聯賽),然後乙組改稱甲組.......如此種推,一直到英丙改稱為英乙為止,然後再統一"非聯賽"和"非職業",好讓系統更加完善。


但因為出現【蘇格蘭超級聯賽】的一個非常失敗例子,因為各國也"懸崖勒馬",取消"超級"的念頭。

以下為蘇格蘭超級聯賽的資料:
蘇格蘭眼見英超的成功,因此便仿傚成立了蘇格蘭超級聯賽,更訂下了各種條例 (比如班費下限....等),但就是因此班費下限的問題,第一年蘇格蘭超級聯賽只有12隊可以參加,因此蘇超賽制為改為了"3循環 (一主一客一中立)",但卻令球迷 / 贊助商無所適從,最後贊助商離場,令近幾年蘇超一直是些路迪跟格拉斯哥流浪的天下 (因為其他球會缺乏班費加強實力),到今年才有赫斯(HEARTS)的堀起。
蘇超絕對是一個失敗的例子,因此沒有其他國家願意仿傚成為"超級足球聯賽"。

******以上所有為本人徒手編輯,嚴密抄襲!!!******

2007-04-19 19:31:08 補充:
樓下:唔好意思,你個段【歷史】,麻煩你注意一下:【由於英格蘭甲組球會不滿播映權分賬太少,所以所有英格蘭甲組球會決定於1992年脫離 The Football League,轉而成立 FA Premier League,亦可以話係不歡而散。】當時升上【英超】果22隊,根本就係【英甲】本身果22隊,冇分別。如果轉播權分賬太少的話,咁果22隊不論係係英甲定係英超,要分贓唔勻的話去到邊都係唔勻。

2007-04-19 19:33:50 補充:
而且,【英超】成立的目的我已經係內文第三段說明左 (黑色粗字果d),基本上內容有一點同你相似。而且我想澄清一點,我第一段 (藍色底色) 果d文字係指出【其他國家】推出超聯的原因,並不是單單講英格蘭一個case。

2007-04-19 19:36:02 補充:
下....原來發問者跟樓下....係識得嫁.....哎.....咁真係失覺晒

2007-04-19 19:38:40 補充:
玩針對....?有仇.....?做咩答條問題....都好似咁複雜咁嫁......我想只係問討論一下姐.......而且....印象中同我有仇果一兩個....都應該係足球白痴....:P今次出左誤會,應該咁啱姐~

2007-04-19 19:39:52 補充:
致:Chalie George哦~唔緊要,我唔係啱晒的,我有錯的話,都希望有人指正~

2007-04-19 20:35:24 補充:
不過我認為最主要的一點是:多個國家成立【超聯】後,其實只有英超一家是成功的 (正如我第三段黑色粗字和第四段),其實很多國家出來的也是失敗例子,或是沒有進步過。好像挪威,瑞典,瑞士....等國,不要說【超聯】帶給他們什麼成就。如果你問一個普通球迷:對於這些國家的超聯,你有什麼感覺。非質深的球迷可能會回你一句:這些國家有超聯嗎???

2007-04-19 20:38:55 補充:
我補充了這麼多,主要想講的是:人們設立超聯,主要是因為看見英超的成功,和希望用【超聯】二字替自己國家的足球做勢。需知道不是每一個超聯也有天空電視台贊助的,那他們辦超聯的原因又是什麼??

2007-04-19 20:48:47 補充:
而且,反過來說,日本聯賽可謂全亞洲最受觀迎的聯賽,但日本需要成立【日超聯】嗎?明顯可見,要受觀迎不一定是要用【超聯】二字,反之,用了【超聯】二字也不一定代表成功,請Chalie George先生不要單單用一 個英超聯賽的成果來判案。最後我想再重申一次,第一段藍色底色的字不是單單說明英超,我是說明其他聯賽,因此希望閣下在回答時 / 和提出【未見到個正確答案】時,是有看清楚整個回答,而不是單單被一段藍色底色的字吸引著。

2007-04-20 10:08:54 補充:
致:愛好創意者多謝提醒,小的也因為回應了太多,引用了太多,變了有點離題。因此,現小的重新對此問題下一個總結。以下將會為本人總結。

2007-04-20 10:14:33 補充:
回答前小的需要承認,我們不能否定英超的成功。但由於問題是【點解爭住改名做超級聯賽?】,而且從發問者的發問中,他比較想知道的應該是【其他國家】成立【超聯】的原因,因此請恕小的奸茅,不再花字數討論英超的故事了。首先,其他國家成立【超聯】,並不是好像英超一樣有轉播權 / 費用爭議 (就算真的有,也不可能是每個國家都有吧),而是單單出於對英超成功的【眼紅】,因此爭相仿傚。

2007-04-20 10:25:12 補充:
而已,這些國家成立超聯,又是否每一個國家也好像英超一樣重新包裝自己,起球場,下條例,大肆宣傳,大灑金錢投資或購買球員? 答案相信是【沒有】或【只有蘇超】。基於以上因由,小的第一段才會粗俗的講一句:他們是貪【新屎坑三日香】的原理,在不重新包裝的情況下便把【甲】改名為【超】,文雅點一句,這是舊酒新瓶。

2007-04-20 10:31:33 補充:
個人認為【此問題】小的已經答完。對於【愛好創意者】的問題,因為是特別討論蘇挪兩超,因此建議閣下可另設題目,小的樂意再答。
2007-04-22 1:29 am
叫超聯唔一定會勁d
而家歐洲4大聯賽中
德甲 意甲 西甲3個國家既聯賽都叫甲組
得英超叫超聯
所以叫超聯唔一定係最勁
2007-04-20 5:09 am
好呀好呀~好精彩ge辯論比賽呀~請各位繼續~畀多d好野我睇~
anyway...雖然2位講得好精彩...
不過其實係答非所問...
問者係問改左名系唔系真系有意義d呢? 並唔係問因咩原因改名...請你地留意!!!
個人認為,改左名畀人一種Pro D GE 感覺,可以吸引多d球迷注意,所以某程度上講係有意義ge...至於知識長講:挪威等超聯冇咩人知...我想講:你又知挪威果邊冇人因為挪威超聯出現而注意足球嗎?另外,蘇超真的是否失敗嗎?君不見些路迪分組賽對曼聯,淘汰賽對AC的表現嗎?那也是失敗!?那法甲,德甲都是失敗囉....
另外,查理講的甚麼改左名就多左錢,咁如果當初唔改名做超聯就冇咁多錢?咁講尼講去咪又係因為改左名畀人一種Pro D GE 感覺囉...
至於問者第2個問題:d球隊唔通會因為聯賽改左名就會自動勁d咩??
我ge答案係...唔會!

2007-04-21 09:23:03 補充:
賣下廣告先~http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007041904033有興趣的仁兄去答下啦~
參考: 我答係因為我見唔到到題的答案!!!
2007-04-20 4:52 am
其實改名做【超級聯賽】,只係貪個名好聽d同型d咁


收錄日期: 2021-04-12 23:02:09
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070419000051KK02008

檢視 Wayback Machine 備份