✔ 最佳答案
在回答問題前我先說保單基本的三率就是所有人繳錢後錢往那裡跑:
一、預定利率:將資金拿去做投資或存起來
二、預定死亡率:當年度預定會死亡要理賠的資金
三、預定費用率:保險公司的營業所需要的費用
回答No.1:
早期的保單預定利率是7%以上,因為那時候保險公司操作績效可以超過7%以上就會出現利率益,現在的存款利率2%以下,加上要維持之前所賣的保單,所以保險公司會推出利變型與投資型保單。
試想一下,每一年存入保險公司30kNTD,20年後繳費期滿要保障你1,000kNTD,中間落差的400kNTD從何而來,就是保險公司幫你的錢拿去操作而來的,以保險公司來說,這樣操作壓力很大,乾脆把預定利率損的風轉嫁出去,這樣就可以穩健公司體質,又可以讓投資人幫自己賺更多錢。
如果你是經營者,你會希望壽險業務員賣什麼?
回答No.2:
以消費者來說,75年的保單有價值,因為那時候預定利率5%以上
,現在的預定利率2%,保險公司要為持這張保單有效必須加強絕對獲利能力以及挪移資金或者 增資,因為以前的利率跟現在的利率中間有3%的落差。
重點是保險人要努力維持以前賣出正常繳費的保單有效,當然75年的保單對消費者有利。
回答No.3
開一家烘焙公司不給水電費、房租、薪資、原料,您還能營運嗎?
保險公司每一年會為下一年度所需要的營業費用做預算,也包含要給政府的稅金,如果有看懂我所寫的就知道我說什麼了,買賣股票要付--證卷交易稅,房屋出租要繳--租賃稅,還有一些金融的稅金,一切都是為了有需要保障的人。
--------------------------------------------------------------------------------------------
似乎有錯別字
2.如果是民國75年簽發的保單,於90年到期,對被保險人而言,以現今的金融環境利益去看,在利差異(是"益"吧)分紅的標準下,比較以四大行庫兩年定存平均利率及保險公司期末之實際投資收益兩者,何者比較有利?
澄清一下
1.為何傳統壽險保單市佔率越來越低,而投資型壽險(有變額萬能、萬能、變額)、利率變動型壽險[這是指商業年金方面] 的市佔率遞增
--------------------------------------------------------------------------------------------
小弟所知道的知識希望對您有用處。