林伯特還是謝拉特的技術較為全面些呢？

我覺得這個問題真是非常難答。
我個人認為林伯特和謝拉特的技術都相當全面。
林伯特的技術相當全面是因為他能擔任防守中場，又能擔任進攻中場的位置。進可攻和退可守。他防守力強和欄截力強，經常幫助車路士守衛一臂之力。他的助攻能力很強，因為他的輸送恰到好處，製造機會給隊友入波。他處理角球很好，經他斬波給隊友射入波或頂入球不計其數。他的射罰球技術很了得，有死球專家的美譽。同時他也能把握機會射入球，替車路士贏波。他也是目前英超聯射球最多的中場球員，被稱為中場神射手。這紀錄是去屆他創造的紀錄。他有一個好處，是很少受傷，是隊中正選出場最多的球員，是一名鐵人。他肯定是車路士不可缺少的一位核心球員。他對車路士的貢獻是協助車路士連奪兩屆英超聯錦標和兩屆聯賽盃冠軍。
謝拉特的技術相當全面是因為他能擔任防守中場，又能擔任進攻中場的位置。進可攻和退可守。他防守力強和欄截力強，經常幫助利物浦守衛一臂之力。他的助攻能力很強，因為他的輸送恰到好處，製造機會給隊友入波。他處理角球很好，經他斬波給隊友射入波或頂入球不計其數。他的射罰球技術很了得，有死球專家的美譽。同時他也能把握機會射入球，替利物浦贏波。他射入很多球、是利物浦隊中的中場神射手。他在利物浦最近扮演進攻的角色較多，他就協助球隊往往在比賽中反敗為勝，利物浦在前年奪得歐冠聯的錦標是一個明顯的例子。他很多時是利物浦成敗的重要關鍵，他演出的好壞真接影響球隊的成績。現在他身體好了很多，不會那麼容易受傷。他肯定是利物浦不可缺少的一位核心球員。他對利物浦作出最大的貢獻是協助利物浦在前年奪得歐冠聯的錦標。
若果要我講那一個技術較全面真是非常有困難，因為大家都是頂級球員，在自己隊中都是核心和不可缺乏的球員。大家都是進可攻、退可守的球員。大家的射術又是非常了得、經常有入球。大家的輸送也是那麼出色。大家在球場上也是那麼賣力和有球味。
大家一些不同的地方我相信是謝拉特較擅長長程的輸送、大路波和有時他會靠個人技術連過幾位球員而射入波。林柏特較擅長短傳滲入，腳法較細膩，他也有腳法過球員而射入波。
總括而言，客觀分析來說，我覺得兩位技術一樣那麼全面。
若果個人的喜好，我較為喜歡林柏特因為我覺得他演出較謝拉特穩定，而且他為球隊出賽場次較多，對車路士貢獻較多，所以近兩屆英超聯的成績車路士的成績較利物浦為優勝。

答得無d誠意

garrard

伯特還是謝拉特的技術較為全面些呢？

謝拉特!!!!

謝拉特的防守意識明顯較林伯特好

謝拉特的領導能力也較林伯特理想

林伯特!!

謝拉特!!!

是謝拉特的技術較為全面d!!!!!!!

http://hk.myblog.yahoo.com/hkjockyclub-football

比D意見