✔ 最佳答案
「國之將亡,必有妖孽。」此句出於《封神演義》。
據《封神演義》:
「
紂王正看此?殿宇齊整。樓閣豐隆。忽一陣狂風捲起幔帳。現出女媧聖像。容貌端麗。瑞彩翩廢國色天姿婉然如生。?是蕊?仙子臨?月殿嫦娥下世。古語云。國之將興。必有禎祥。國之將亡。必有妖孽。紂王一見神魂飄蕩。
」
「國之將亡,必有妖孽。」此句實為古人云之「國之將興,必有禎祥;國之將亡,必有妖孽。」之下句。「國之將亡,必有妖孽。」此古語,並沒有下句。
若勉強要說出此話的下句,便只能說是:「紂王一見神魂飄蕩。」
請參考:《封神演義》之網上版
http://www2.ipcku.kansai-u.ac.jp/~nikaido/fengshen001.html
********
據《史記 卷五十 楚元王世家 第二十》
「
太史公曰:國之將興,必有禎祥,君子用而小人退。國之將亡,賢人隱,亂臣貴。
」
史記中,只有「國之將興,必有禎祥」一句,並沒有「國之將亡,必有妖孽」此句。而「國之將亡」之下句,則是「賢人隱,亂臣貴」。
請參閱《史記》的網上版
http://www.cs.unm.edu/~joumon/kor/history/china21sa/sagi/sj050.html
提外話:
「賢人隱,亂臣貴」此句何解呢?如參考香港回歸的情況,如董建華的上台,梁愛思、葉劉淑儀的就職,梁振英入行政會議,動用近廿萬公款來搞風水的科技研究院的成立,可見「亂臣貴」;而劉兆佳的淡出,香港良心陳方安生的退出等事件,以及「反對派不能當選」等立場,亦可體驗出「賢人隱」的情況。
故,美國以「香港之亡」為題的文章,亦有傳統的中國哲學、中國文化可作依據的。
2007-04-19 22:02:01 補充:
多謝發問者提示.按《禮記.中庸.第三十一》「至誠之道可以前知。國家將興,必有禎祥;國家將亡,必有妖孽。見乎蓍龜,動乎 四體。禍福將至,善必先知之;不善,必先知之。故至誠如神。」原文是:「國『家』將興,必有禎祥;國『家』將亡,必有妖孽。」而「必有妖孽」之下句是:「見乎蓍龜,動乎 四體。禍福將至,善必先知之;不善,必先知之。故至誠如神。」
2007-04-19 22:02:41 補充:
請參閱《禮記.中庸.第三十一》的網上版
http://zh.wikisource.org/wiki/禮記/中庸
2007-04-19 22:24:28 補充:
資料來源:警聲雜誌用刊 (
http://www.vop.org.tw/ShowArticle.aspx?ArticleID=10359)梁啟超巧改壽聯/ 藍田 清朝末年,中日甲午戰爭以後,中國面臨被列強瓜分的危機,愛國人士欲挽狂瀾,紛紛發表文章,各抒己見。以康有為為首的維新派,主張維新變法,實行新政。而封建統治階級內部的頑固派和洋務派,則驚慌恐懼,千方百計加以阻撓、攻擊和謾罵。
2007-04-19 22:25:04 補充:
有一次康有為生日,維新派為了宣傳新政擴大影響,特地在北京隆重舉行祝壽活動。各界人士贈戲壽聯的不計其數,其中有一副寫道:「國家將亡必有;老而不死是為。」上下聯的最後一個字各是「有」和「為」,恰巧是康有為的名字。顯然是頑固派故意引用「四書」中的文句來進行侮辱。因為原文的有字下面是「妖孽」,為字下面是「賊」。換言之就是罵康有為是「妖孽」和「賊」。
2007-04-19 22:25:31 補充:
維新派成員中,有人看了勃然大怒,預備銷毀它,有的則說不可,掛出來正可說明頑固派無理取鬧,肆意罵人的可恥嘴臉,兩種意見分歧,爭執不休。當時康有為的大弟子梁啟超在側,不聲不響地揮筆疾書四個大字,分別接在上下聯的下面。使壽聯變為「國家將亡必有忠烈;老而不死是為人瑞。」眾人讀後,稱讚不已。********引文完
2007-04-19 22:29:22 補充:
補充一點,有關以下一聯,並不是康有為或梁啟超所寫的:「國家將亡必有老而不死是為」上聯最後一字是「有」,下聯最後一字是「為」,此聯是「擺明車馬玩針對」,意在諷刺康有為的。至於諷刺康有為什麼呢?上聯是「國『家』將亡必有」(並非「國『之』將亡」),此句出自《禮記.中庸.第三十一》的「國『家』將亡,必有妖孽。」暗喻康有為是妖孽。下聯是「老而不死是為」,此句出自《論語》:「老而不死是為賊!」暗喻康有為是賊人。試問,康有為及他的高徒梁啟超又怎樣自諷或大逆不道地諷刺自己的老師為「妖孽」及「賊」呢?
2007-04-19 22:32:50 補充:
出自梁啟超的並不是「國『家』將亡,必有妖孽。」,更不是「國『之』將亡,必有妖孽。」,應該是:「國家將亡必有忠烈老而不死是為人瑞」
2007-04-19 22:45:10 補充:
至於此聯的出處,我查遍雅虎與孤高,有傳是在康有為生日時所得,有說是在康有為死忌是所獻,又有說指是康有為下令遷出臥龍寺藏書是陝人所寫的,更有人指是出自章太炎之手,每說均沒有註明出處及資料來料,而在下又才疏學淺,恕小弟未能查出正確的出處。
2007-04-20 09:36:20 補充:
支持的人多嗎?
我會是唯一的支持者嗎?
支持自己, 對自己的肯定, 是讓我努力向上的動力之一, 亦是唯一能支持自繼續生存的原因...
眾裏尋他「已」千百度「了」, 驀然回首, 那人「會否」在燈火闌珊處「呢」?