基督徒應唔應該信日心論?

我個人認為雖然馬丁．路德 (注) 曾根據〈約書亞記〉第十章十三節而斷言是太陽停動而非大地動，但這也不能便認為該章經文有地心的意思。因為我們對自然現象的描述，通常是以肉眼直觀為基礎，例如我們現在明明知道地球繞太陽運行，太陽是不會升及降，但我們依然說「日落」、「日出」。

但〈創世記〉第一章經文的確有地心的觀念！上帝要花兩三天時間去造地球及地球上的萬物，但在第四日僅用一天便造了太陽、月球及所有的星星，可見所有的恆星加上行星的總和也比不上大地。尤有甚者，太陽及月球被造出來都是為了服務大地：「神說：天上要有光體，可以分晝夜，作記號，定節令、日子、年歲，並要發光在天空，普照在地上。事就這樣成了。於是神造了兩個大光，大的管晝，小的管夜，又造眾星，就把這些光擺列在天空，普照在地上，管理晝夜，分別明暗。神看著是好的。」（創 1:14-18）。

其實地球只是宇宙中一顆小行星，天文學界能觀察到的恆星（注意「行星」與「恆星」的分別）就有七億兆億（7 之後加 22 個零）之多（http://news.chinesewings.com/cgi-bin/site/k.cgi?code=big5&id=20030723090632782）。《聖經》的觀念與現代人的觀念相距實在太遠，無怪乎西方對基督教的信仰不斷下降：

各國宗教信徒時代新變遷
http://zhongguoysl.bokee.com/5898035.html

美國不上教會成年人十三年倍增
http://zionchina.org/modules/news/article.php?storyid=77

由於科學繼續發展愈來愈發現神是不存在的，大科學家大部分不信神，且比率持續上升：

Leading scientists still reject God
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html
中譯：
http://www.oursci.org/ency/phil/013.htm

(注) 馬丁．路德的言論可參余創豪《天主教與基督教對歌白尼、加里略之態度：再思宗教與科學之衝突》（http://occr.christiantimes.org.hk/art_0014.htm），雖然有學者為他辯護，但有兩個學生的筆記為證（雖則其中一個沒有記錄路德罵哥白尼是「笨蛋」的言論，但這很可能是尊者諱而略去，以路德感性性格，罵哥白尼是「笨蛋」一點也不奇怪），再加上他的追隨者梅蘭克松（Melanchthon）亦曾經發表反對歌白尼的言論而主張要接受「地球為中心」是「神啟示的真理」，明顯路德確有地心言論。

2007-04-19 12:28:24 補充：
古人因對外間世界缺乏，很容易有自我中心的錯覺，例如以為自己的國家是大地（他們未知大地原來是「球」）的中心，又以為大地為宇宙中心，一點也不奇。

可惜的是，這種愚昧無知的迷信在歐洲一成為羅馬國教，便逐走先進理智的古希臘文明，拉開近千年的蒙昧年代的帷幕。幸好巧合地古希臘科學著作已被阿拉伯人翻譯過去，後來並有所發展。歐洲人才有機會憑藉十字軍東征之機，重新接觸曾被他們棄如弊履的古希臘文明遺產。

我覺得相信與否也不是很大的問題，因為在於人類的智慧實在有限，根本在世上很多東西我都不明白的，但科學繼續發展，可以叫我們更知道神的作為及偉大啊～