封建的定義

這是因為我們現在說的<封建>這個觀念, 源於近代傳入的西方思想, 並不同於中國史上西周那種裂土分封的制度.
中國的封建制
封建這個詞, 在中國歷史的確是說周代的裂土分封. 中國自秦以後已由郡縣制統治, 再沒有周代那種封建制度. 二千年來, 中國的社會制度基本是以農立國, 是建立於儒家倫理的社會, 士農工商四階層確立, 社會由朝廷 (皇權), 地方儒紳 (紳權), 家族尊卑制度 (父權) 維繫, 所以民國之前的中國社會制度, 與其稱為<封建制度>, 更確切的講法應該是 <中國傳統社會>, 資本主義生產模式未興起, 資本家的權力未取代皇權,紳權和父權.
西方的封建制
而在西方, 直到中世紀, 地方的權力仍落在世襲領主手上, 這是西方的封建制度 (feudalism). 西方史學家(特別是馬克思)把<封建>這個觀念推而廣之, 用來泛指整個農業社會的經濟模式. 在馬克思的歷史唯物論中, 人類歷史在發展至資本主義社會前, 便是<封建社會>的階段, 特色是統治階級因擁有土地, 壟斷了農業社會的權力, 農民沒有土地, 身份是被剝削農奴. 今天世人對<封建>這個詞的認識, 基本上由馬克思定調, 是一種經濟生產模式, 已大大超出了西方歷史上的領主政治.
中國人使用封建一詞
中國人於十九世紀譯介西方思想時, 用周代的古語<封建>來對應馬克思思想中有關feudalism的概念, 即那種由地主階級掌權的農業社會模式, 也就等同於資本主義興起前的傳統社會. 這時, 人們口中的封建已完全不是中國史書上西周的分封制度.
隨著馬克思主義在中國傳播, 這個詞的用法已然定調, 已成為<傳統社會>或<舊社會>的代名詞.

周平王有弒父之嫌 is NOT the main reason of 封建制度崩潰.

封建制度的優點和缺點:
優點
建立了一個統一的基礎，由天子管理諸侯，諸侯管理卿大夫，以層層遞進。而諸有責任保衛天子，以鞏固周天子的統治地位，這樣有利國祚延長。
缺點
封建制度以宗法維繫，一但王權衰落，則諸侯稱霸，諸侯兼併隨即開始，並由於貴族沒落，平民中的才子得到諸侯重用，布衣為相，階級觀念受到衝擊。

封建制度令周代國勢達於極盛,但隨著時間推移,政治、經濟和社會形勢變化,封建制度在未能困時變通的情況下便瓦解。有言西周封建制度之瓦解,乃由諸侯兼併所致,這說法是不太恰當。因為封建制度之瓦解是基於制度本身的缺陷、政治和經濟因素所致。而諸侯供只不過是封建制度開始瓦解的過程中所出現的結果,它的出現只是進一步加速了封建制度之瓦解。
在制度方面,封建制度有其根本的缺陷。封建制度是基於宗法制度,亦即是以血緣關係來維持。由於血緣關係是有親疏的,過了幾代之後,血緣關係就會由親變疏,從而影響了封建制度的尊卑與秩序、權利與義務的關係,進而令封建制度出現失效的情況,使封建制度趨於瓦解。
在政治方面,王權衰落也是導致封建瓦解的原因之一。
除此之外,還有其他因素令封建制度的瓦解加速。失去土地的貴族,連帶喪失政治權力。同時周室王畿日少,實在無地可封。又因農工商業發達,平民地位提高,貴族階級更易崩潰。