✔ 最佳答案
一. 三位司儀的表現如何?他們分別是:
1. 在香港毫無人氣又兜風耳的曾寶儀(曾志偉的女兒)
2. 甚麼輝(慘矣!也不太記得名字,只知是二三線腳色,這幾年已淡出香港的影視。只記得他乃關詠荷的老公就是。)
3. 肥仔聰(周星馳的前度得力馬仔)
一個字,「劣」,他們仨不起眼,也不見得有啥經驗做過大騷主持,今次負責casting者的確帶來驚嚇,整個節目失色不已。他們本身固然沒有甚麼賣點,最不濟的要算是三人的講辭,那些背後度橋的工作人員寫了滿場盡是爛gags,故作賣弄不特止,兀突則猶有過之,言談實屬 " 銀 " 耳,亞洲電影頒獎禮隆重如斯,委實丟人現世,失禮之至。
二. 誰有能者可獨挑大樑,取而代之,勝過三個泛泛小輩若此:
1. 梁家傑,特首選舉剛完結,新聞報章登上頭條真是無日無至,人氣正盛,而且大場面見得多表現必凌駕有guts,加上是名嘴兼且出身是大律師,講稿由他自度,講辭必是堂而皇之。
2. 黃子華,楝篤笑的鼻祖,他度的講辭肯定無悶場,表現絕對無食螺絲,只他一人已經夠壓場夠代表性,大家必定滿意,因為不用買票入場,便可以開心解頤。
3. 熊黛林或小S(頒獎嘉賓,講辭很cutie),寧願聽美人說普通話,有靚樣之餘,談吐也夠意思。
2007-04-18 22:15:55 補充:
To ren_apart:
In my opinion, it is a good question, particularly the question being raised as soon as the show ended up. Fresh!
To other reply 001:
TV programme criticism is a kind of voice so as to reflect audience feedback. Worthwhile! Should not be satirized.
eppie7788