電台報導《徐步高事件》之差別　（２０分）

下筆前亞視《徐步高事件實錄》還未播映，所以未能就內容作出評論。

亞視應否推出這個特備節目這個話題，也值得談論一下。

如 廣 告



果今天亞視還有《今日睇真 D》，無 仍有《城市追擊》，三警槍戰早已成為這兩節目多日的內容，像報刊做法一樣。

其他電子傳媒如電台，也對這事件作出了討論——不單在個人時事評論的節目中。

亞視推出這個特備節目，明顯因為手頭有徐步高夫妻參加《百萬富翁》的獨家片段，其中照片亦已供各報刊使用。

電視作為大眾傳媒，就引起廣泛討論的罪案製作特備節目，是很合理。如果這節目由新聞部製作，一定不會有反對聲音。

《時事追擊》內有這案件的特輯，誰也不會覺得有問題。警務督察協會主席在這特輯未出街作出批評，認為做法不當，估計因為此特輯非新聞部製作，是綜藝及資訊科負責。

為何這特輯非新聞部出品，只有亞視才知，認為是不妥當的做法，絕對與外間一星期以來部分傳媒有太多未經證實或標籤性的報道有關。

過去兩間電視台的資訊娛樂化節目，亦真的令部分市民對製作這節目的目的存在懷疑。

不管是否由新聞部製作，《徐步高事件實錄》若能以嚴謹態度作分析和總結，澄清某些早前偏頗的報道，讓觀眾思考一些仍未能解釋的疑團，不是壞事。

人有兩面，節目也有，處理不好，會變成另一個極端。

郭繾澂

我都想問個問題~

Because 《徐步高事件》係壞野！