保險有咩唔保

爭論
[編輯] 人壽保險和儲蓄 某些人壽保險契約約定了現金價值，如果保險合同退保的話，投保人可以拿到該價值，或者可以通過保單借款得到該價值。有些保險單，比如年金保險或者基金型保險單，在需要的時候可以作為金融工具用來聚集或者清算財產，參見人壽保險。
在許多國家，象美國和英國，稅法規定這些現金價值所得的利息在某種情況下不應征稅。這種規定導致了人壽保險成為並被當做儲蓄的避稅手段，如果早亡的情況發生的話。
中國的稅法並沒有明確這一點，但是通常未見對保險金所得征稅。

[編輯] 保險條款的通俗化 保險條款裡面含有許多專業術語和法律條文，導致許多非業內人士閱讀和理解十分艱難。保險單內容也很複雜，很多客戶可能不能理解保險單規定的所有的費用、規定和保險責任。結果，人們可能購買了他們並不想要的保險。
為了解決這個問題，中華人民共和國保險法規定了關於保險單內容至少應包含的標準條款，其他一些法律法規規定瞭如何宣傳和銷售保險。
客戶雖然可以通過保險經紀人購買保險，經紀人會給客戶一些關於購買什麼樣的保險以及保險單的局限性等忠告。因為保險經紀公司可以掌握多家保險公司的產品的情況，從而向市場上"販賣"費率低保障高的保險。但是在中國，保險經紀行業剛剛起步，數量少而且很不規範。
一些保險公司開始嘗試將保險條款進行通俗化的改造，以使大多數人看得懂。擁護的意見認為這是一個好的方向。但是許多業內人士和法律專家認為，這樣做會導致保險條款失去法律意義上的嚴謹性，可能導致歧義，從而引發經濟糾紛。

[編輯] 「霸王條款」 2004年12月，中國消費者協會對中國保險業十大不平等格式條款做了點評，引起社會的廣泛關注。它們是：
隨心所欲調費率 單方變更不協商理賠扣除互助款 只講利益無信譽文字口頭雙限制 住院津貼難求償理賠須知事後給 自我免責無效力單方規定投保人先向第三方索賠任意設免賠率 轉嫁經營風險殘車折歸投保人 加重消費者責任規定管轄法院限制投保人選擇降低施救費用的法定最高限額任意設置拒賠及合同解除條款 有保險業內資深人士指出，第1條是否屬於霸王條款應根據實際情況確定，如果保險人調整費率的行為提前告知投保人並且宣告對方有機會解除保險合同的，調整費率不必提供理由。
其中的2、6、8、9、10五條不屬於霸王條款。例如第2條理賠扣除互助款是國際通行的做法，因為醫療費用報銷型健康保險，不允許投保人因此獲利。第6、9條對於免賠額（率）和賠付最高限額的規定，是保險人經常採用的風險管理的手段，用以防止道德風險，也是國際通行的做法。第8條關於管轄法院的確定，是民事訴訟法規定的被告人所在地法院的管轄原則。第10條投保人提供各種證明材料是其義務，不履行義務的，保險人有權解除合同或者拒絕履行賠款義務，同時這些條款也是打擊保險欺詐的有效手段。
第3、4、5、7條應屬於不公正理賠行為，不屬於「條款」範疇。
有趣的是，中國消費者協會對保險業「霸王條款」點評後沉默了，在3·15消費者權益保護日也再沒有提起，各保險公司安之若素，並沒有採取多少有效的行動，這場爭論就此偃旗息鼓，再無後文了。

醫療保險：有病時才投保，不受保
勞工保：自僱人士不受保

去戰爭地區旅行係唔保既 。

愛滋！！！！！