ac米蘭vs拜仁首合回的入球一問

2007-04-15 4:34 am

我想問派路頂入果球係咪有ac球員月左位??

我睇番入球片段睇到好似有ac球員月左位....

片段:http://www.youtube.com/watch?v=YKd1lRQzlHU

回答 (5)

2007-04-15 4:46 am

✔ 最佳答案

看似有兩 AC 球員越位，但根據國際足協最新球例，他們是在沒有參予進攻的位置上，一個在禁區邊緣，一個背向龍門從小禁區走向娥眉月，而派路是從後插上頂入，所以判入球是有效的。

👍 0 👎 0

2007-04-22 12:28 am

very good

👍 0 👎 0

2007-04-15 11:28 pm

卡卡係越位，但係派路是後上的, 而卡卡他亦都無參與呢個攻擊,
所以入球係成立而且合法！肯定！

參考: ｇｄ　ｓｐｏｒｔ

👍 0 👎 0

2007-04-15 4:42 am

應該係, 但好少, 同無阻礙供勢進行, 所以無判越位.

👍 0 👎 0

2007-04-15 4:40 am

你講得冇錯,
卡卡係處於越位位置
但係派路是後上, 而卡卡他亦都無參與呢個攻擊,
所以入球係成立而且合法

👍 0 👎 0