有關電筒問題

2007-04-13 9:48 am
我想問其實Surefire與Mag-Lite 比較那一種好d ar?
我想買一支Mag-Lite 4c 或 2c....
比起Surefire同價.....那一種會好一點
想問下這一方面的專家
光度(照射距離),耐用,用電量

回答 (2)

2007-04-15 9:52 pm
✔ 最佳答案
Surefire 應該係由入門級至高級都有,而 MagLite 一直都是入門級至中級左右 (個人角度)
Surefire 有部份較高級的不錯,防震防撞等,用料非常好,也有非常光的
MagLite 都有可更換較強的瞻,甚至有出使用叉電的型號
當然是高級既較貴,光度強又較貴,外形用料又較貴,相比下maglite 會平宜的,至於耐用及用電量,你選擇什麼燈瞻,用什麼電池,用多少粒電池而定, AA 一定不及 C 耐用及光度,但用 AA 會較方便(細支),似乎選購上要自行想想
個人建議買 MAGLITE 2C
首先個人不是什麼專家,只是一個用家罷了,而個人著重實用,而且行山有一段日子
買電筒,不外是夜間沒有光的情形下使用,一般在露營及夜行時才需要電筒,否則沒有多大用處,不論買什麼,甚至超市10元一支那種,相信可使用的時候並不多,對嗎?你會每次行山都是夜行嗎?時時也會露營嗎?
maglite已經較平宜及不錯的選擇,電池數目一定要雙數,否則買電池的成本是一個問題,單數不就是會多出一粒嗎?怎樣也不花算,而且那多出來的一粒如何處理?
除了露營時需要較強的光外,夜行時一般只會照地面,只會照眼前的地方也足夠,用太強光的沒意思,因為再強的光照範圍有限,始終都只限某一個細小範圍;還有,夜行不要周圍照,會干擾大自然中的生物,而且在路上照到其他人的話,因光太強會傷及人眼,還有很多初高會貪玩四圍照,也會干擾有經驗的夜行者
假使超市10元電筒,在夜間也變得非常光的,若使用強勁的電筒,若照到其他夜行者的話,會可能傷及眼睛,也會被人鬧的,因為有經驗的夜行者不會四圍照,只會使用細小的電筒,照到眼前的也足夠,甚至會有不使用電筒而夜行的
個人也曾是初哥,也曾被鬧過
圖片參考:http://hk.yimg.com/i/icon/16/10.gif
到了今時今日,夜行的次數真的不多,電筒初時也使用maglite,可是經驗多後,變成使用AA 的,甚至已不再使用電筒就可以在夜間行山,電筒只會放在容易取出的地方,除了有需要才會開
當電筒較少用下,買了什麼貴價的,也不多用,也買來幹什麼?在不多使用之下,連電池也不放,只會在使用時才放入充電池,在使用的都是鴨療街那些多粒LED 電筒罷了
Surefire 那些高級的型號,反而較合在外地的環境下使用,而香港境內,假使夜行也不用需要使用電筒的,當然在有一定經驗下,才會敢這樣做
2007-04-17 6:49 pm
maglite特點是長壽,電筒價格便宜之餘,電筒零件容易找到,基本上你到一般電器店,你就已經解決電筒的問題,電方面用中電至大電,長度亦有不同吧。弊於重量較重。
Surefire特色就是穿霧能力甚強,當然價錢都不少,電係用特定的鎂釢電,無起電上黎都咪話唔煩,仲有surfire係有危險性存在,一旦你忘記關電筒,慘啦!袋都同你照穿,因為surfire係照明時會放出不少高熱,當長時間照著同一點位置,係會產生小火!就用放大鏡在烈日照著枯樹葉,不消一刻,便會起煙。但勝在於輕便。
我支持你買maglite的決定,我都是用maglite作為遠足照明工具!
2c輕便,4c放多d電
參考: 我用maglite的遠足及夜行經驗。


收錄日期: 2021-04-12 22:22:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070413000051KK00445

檢視 Wayback Machine 備份