提親問題?? 第一次見面就可以提親嗎??

2007-04-13 10:18 pm
請問雙方父母第一次見面就可以提親嗎???
還是要見過面後擇日在約提親日???

另外問一下提親當天一定要找媒婆一起嗎???

回答 (8)

2007-04-13 10:27 pm
✔ 最佳答案
第一次見面那也要看是在哪種情況下........若只是單純吃飯..那提親倒是不用....但是男生和女生已打算訂婚....男方應該要跟父母提一下....說你們打算訂婚...!!當然女生也要回去跟父母說一下...好有ㄍ心理準備!!這樣雙方父母見面彼此都有個準備..包括提親該準備ㄉ物品都該準備好!!(正式提親需要有媒婆)

對嚕!!若是沒有準備齊全.....雙方父母初次見面可能就是彼此先認識....然後男方表示會擇期上前提親!! 到時就真ㄉ該準備就該準備!!

等日子選好嚕....再由女生回家告知父母..男方會哪天幾點來提親!!

希望你提親成功!!
參考: 自己
2016-01-12 2:26 am
等等等,等到今年過年就32歲,男朋友連影子都沒,
我個性內向,想透過未婚聯誼認識對象,我是朋友推薦,來到桃園紅娘李姐,
對女生頗為照顧的,很快就讓認識不錯異性.
2015-05-18 6:49 pm
我是參加3家婚友社後,選擇這家:紅娘李姐
這是我的分享
來婚友社最害怕的二件事
1.槍手 2.收費不一見人喊價
LINE的ID:love3390002
也可以網站上預約時間
2015-04-30 12:39 am
建議您如交友問題或是找婚友社更仔細說明,
建議你多多查文,這邊可以參考建議搜尋:婚友社聊聊 <==98年
2015-01-08 5:00 pm
謝謝李姐的用心安排及對會員後續的服務, 來到李姐這兒已經有一陣子了, 感覺到李姐對會員的關心和用心已經超過生意上的層面了, 從一開始面談感受到李姐的誠心至後來的互動, 就了解到她真的是一個值得信賴的人。 我曾參加過台北的一個婚友社, 感覺相當的不好, 自己似乎變成他們賺錢的工具, 去到那裡就像在應酬, 直到遇上李姐後才知道原來還是有人不計利益的在這塊農地用心耕耘, 只求看到開花結果, 謝謝李姐這些日子以來的照顧!!
#@@#
推薦一個不錯的粉絲團
有很多兩性相處的案例及建議
也友聯誼,交友,相親的服務
我覺得很受用
反正上網瀏覽是免費的
參考看看囉!

搜尋 李姐
2013-12-06 6:26 pm
分享部份結婚會員信件,因不能打網址,低調給你,請打搜尋:

我已結婚,這是我給李姐感謝信,她算婚友業清流,資料詳實公開在網站上
夏天... 2006/9/8
李姐~
因為你現在的我很滿足!
望著身邊的他...
他的付出他的包容...一再的讓我感動!
或許他沒有很多的錢!或許他不是那麼的帥!
但是他對我的好比什麼都重要!
謝謝你!因為你現在的我們都很幸福...
也希望在這的各位也能和我們一樣!
曾經我們彼此都尋尋覓覓了很久...
但是在這我找到屬於我的他!
在這幸福的同時我想最要感謝的是你!李姐!
你教會了我很多...
再多感謝的話語都不足我對你的感激...
再次的對你說謝謝!
有你真好!
2007-04-17 10:38 pm
第一次見面是給雙方一個好印象
提親還要看過日子才能提
媒婆是一定要的,因為她扮演者一個雙方溝通的管道
例如有些事雙方父母可能不方便說,只好透過媒婆談
等等一些瑣粹的事,提親、訂婚、結婚都是要看過日
子決定的。
不過也有因為地方上的習俗,會有些事不太一樣,有
人也是第一次見面時,就跟對方父母提親的,而訂婚
跟結婚則是要看日子,你應該先以你們那邊的習俗而
做決定。
參考: me
2007-04-14 10:13 am
  我的狀況是,我媽一直逃避不想見對方家人。(她捨不得我嫁人,所以每次跟她提見面吃飯,她都說「不用吧,還早吧。」)從過年,一直拖到中秋節都過了…還是一直拖。

  到後來,就真的變成雙方父母第一次見面就是提親了。

  所以,這種事情,是看你們雙方的家庭狀況是怎麼樣來決定的。(提親那天,我媽講沒幾句話,就拉椅子坐去角落哭了。可是,她其實很欣賞我老公的,還一直叫我要好好把握住他。真搞不懂.. )

  提親當天不是一定要有媒婆,但如果有經驗老道的媒婆的話,氣氛會比較好,而且會比較容易進入主題。

  我老公來提親那天……。話題一度被我舅舅帶去很遠的地方,差點要聊起客語與閩南語的差異分析。而且,訂婚應該要準備哪些東西,也通通沒有講清楚。

  後來還是他們回去後,我跟我老公一直反覆的在當中間人,問意見,傳話,才把細節搞清楚。沒有媒人的話,就是新郎必須跟雙方家長都很熟,才有辦法談好訂婚結婚的細節吧。
參考: 自己

收錄日期: 2021-04-27 15:22:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070413000015KK04456

檢視 Wayback Machine 備份