✔ 最佳答案
雖然佢地都係極權主義,但係都有唔同既地方
1.上位特色+方法
germany:nazi在1932年成為議會中最大政黨時(600個議會席位中佔230個),就迫使當年的總統hidenburg 下台, 而且,當希特拉做了總統後,就指出在1933年的''議會大火''是由共產黨做,務求剷除共產黨. 再者,他頒佈''enabling law'' 去使nazi 如果在議會中取得過半數支持,就唔使經議會既議決去落實政策,最後, 他在1936年廢除議會,形成一黨專政
italy:法西斯在1922年在議會中只得到35個席位後(總數是535個),便舉行''march of rome'' 目的就要是威脅意大利政壇----不交出權位便會使用暴力推倒政權. 上台後,便更改法例,指出如果法西斯可以得到議會三分二支持,便可以一黨專政,結果,在法西斯的威脅,他們得到了三分二支持,期間他們暗殺了反對他們的社會黨領袖mattiotti,來剷除反對聲音
japan+soviet:和前兩者不同,他們不是要經過民選而用不正常手段取得政權
. 在japan 1932,軍人一方面用meiji constitution
(1889)既漏洞--軍人可享有特權去影響政府和天皇,不用經過民意認同.另一方面他們又用抗命(例如在1928年中國濟南事件中不聽東京政府的命令而擅自攻擊國民
黨等,又用暗殺(例如在1932年暗殺議會領袖犬inukai等)來證明他們的影響力,終
於當西野隆史在1932年(saionji)不再委任partyman 委任軍人時,軍人才得到政權. 而soviet既stalin係由勝出troskey後得到政權,但是,從lenin的時代中,soviet巳經係一個極權主義的國家
經濟,社會
germany:為左增強的軍力同違反1919年的在一次大戰後所簽署的treaty of versailles,所以就實行三個4year plans,一方面可以降低失業,另一方面可以增加軍火.在社會中,他們反猶太人.是他們不同之處
italy:癹展經濟目的和germany 相近,他們用battle of wheat , battle of birth,battle of land主要解決人民生活問題,和其他四個國家不同,他們對宗教的態度是友好的(例如和教廷制定了友好條約),再者,法西斯政權中,他們保留了一個沒有實權的皇上,king emmanual 2, 和其他三個國家不同
japan:他們用zaibatsu(大財團)的支援,不像italy 和germany是利用政府和私人機構的支持,再者,他們保留了政黨在advisory council中建議的角色,雖然party rule 巳沒有實權,再者,他們還保留了沒有實權的議會,因為議會是至高無上的天皇頒佈的
soviet:主要癹展重工業+軍事
外交:
germany+italy:為左違反1919年的在一次大戰後所簽署的決定. 意大利是因為列強沒有兌現他們答應過的事--給予port of fiume和dalmatia兩地給意大利, germany就是要違反1919年的在一次大戰後所簽署的treaty of versailles(例如war -guilt clause,harsh indenmity等報復)
japan:因為他們覺得他們被人歧視,(例如美國一向反對racial equality等)同great depression等所造成經濟下滑,加上國民黨對日本商人在中國的排擠,在經濟上和民族主義驅使下,日本作出了侵略世界的行為
soviet:為了對抗資本主義國家和其他極權主義國家(其他三個國家在1936年合作,反蘇聯),加上二十年來外交上沒有合作伙伴,所以便想從一些東歐地方著手,使自己建立一定的地盤,所以,二戰前一年便對一些東歐國家進行侵略,形成二戰後冷戰時期