1.中共在1950年代推行的歷次運動中，你認為哪一運動令人民受苦最深？

中國共產黨在建立中華人民共產黨後所開展的政治運動，多不勝算，真是年年月月有之，次次驚奇次次甘，算是經典。不過中國近代發生這麼多政治運動，其中涉及不少人士，可以說是涵蓋社會各階層；打擊不少人，真是人人有份，永不落空；而其中因此死難人數，就不比當年南京大屠殺時死於日軍淫魔手下的人數少！真是偉為奇觀，見笑老外了！不過自家醜事，願意提的人少，正所謂封建精神：「報喜不報憂」，所以這些歷史就逐漸煙沒在歷史長河中，令人唏噓！今人得逢有此問題，所以就不怕翻舊帳、揭瘡疤，細說當年。因為德國人都有勇氣說希特勒之不是，自命天朝大國的中國人就說不起前陳舊事，未免給老外比下去了！
中國在五十年代開展過的政治運動，簡略如下：
鎮壓反革命運動（1950年--1953年）
三反五反運動（1951年）
土地改革運動(1953年--1956年)
反右運動（1957年--？）
人民公社化運動（1958年--？）
大躍進（1958年--1960年）
不過不敢說是最準確，需知中國人對此段歷史，諱莫如深，報導不盡不實，或有錯漏就非本人老作啦！
鎮壓反革命：目的是為了肅清社會上的反對共產黨政權的勢力（即反革命），從而鞏固新生政權，並穩定社會秩序。因為當時留在大陸國民黨及國民政府人員仍然很多，中共建國後擔心這批人員的忠誠問題，於是對他進行整肅，殺一批人自然少不了，所以單說國民黨殺共產黨，其實共產黨殺國民黨的就更多、更大規模。
「三反」「五反」運動：「三反」是指在國家機關和企業中進行「反貪污」「反浪費」「反官僚主義」；「五反」是指在私營企業中進行「反行賄」「反偷稅漏稅」「反偷工減料」「反盜騙國家財產」「反盜竊國家經濟情報」。對象就是國家幹部，所以共產黨也算公道，殺國民黨之餘，就連自己友都不放過。
土地改革運動：1953年起，逐步對農業、手工業進行「社會主義改造」，即財產公有化。 1956年，把全部私人工商企業轉為公私合營。打地主、殺土豪就人人稱快，不過許是地主呢？當年戰亂多年，大地主就已家散人亡。餘下的小地主，都是以自己的勞力及智慧賺得土地的。就是因為一些政府「八古」，就被硬指為地主劣紳，真是冤枉難招。不過說真的，那些小地主農業技術好，才得以賺得財富，卻被打倒了，那麼中國的農業技術又怎會不倒退？
「反右運動」：是於1957年發起的第一場波及社會各階層的群眾性大型政治運動，主要結果是給空前大量的人確定「右派」身份，造成許多人被冤枉。據1978年平反右派過程中的統計，在1957年的「反右運動」和1958年的「反右補課」中，全中國抓出五十五萬名「右派」。冤枉呀！
人民公社化運動：人民公社在社會主義國家至少作為一種組織曾經存在。在中國大陸屬於一種「政社合一」的組織，也被稱為「農村人民公社」，屬於當時計劃經濟體制下農村政治經濟制度的主要特徵。1958年在人民公社化運動中由農業生產合作社聯合而成，一般一鄉建立一社。即是將全中國人民分別歸入各人民公社管理，衣食住行都由人民公社供應，而工作分配亦由人民公社分配。即是人民就沒有選擇工作的自由，就連吃甚麼、穿甚麼都不是由自己決定，而是由他人安排供應，就拉屎都沒有自由，因為這是肥料，是有生產指標的。以自由之名，剝奪人民自由至極，就真是前無古人啦！
大躍進：是在1958年─1960年上半年，在中國共產黨領導下試圖利用中國大陸充裕的群眾以快速達到工業化的一場運動。結果當然是閙劇一場！
此外在此期間尚有抗美援朝、思想改造等運動。抗美援朝因為對外為主，沒有對老百姓進行太大的鬥爭整肅，只是捉了些「台特」、「美特」來湊熱鬧，影響較少。不過當時全國都在抗爭，所以政治壓力也不少。而思想改造就經常有，不限一時，所以都好大壓力，又未解決，都幾慘！
回到正題：
1. 1950年代推行的歷次運動中，最令人民受苦最深的，個人認為就不是一個運動，而是一連串的政治運動，不是所有的一大堆政治運動，而是由「土地改革運動至人民公社化運動至大躍進」運動，其實這三個政治運動可以視作一個來看，因為有連貫性。由土地改革運動開始，打倒地主及充公了他們的財產及土地，就分給沒有土地的貧民，這種做法雖然好理想，好像是正義的事。但試想貧民可以有幾高的農業技術？做農業不是有氣力就行，而是要瞭解土地及生物的知識才行。你可知道自然科學有多複雜、多深澳，以現今之知識，對大自然的瞭解還不到兩成。而中國的農業，從來就沒有一套完善的學科及研究，只是靠農民世代相傳，將已知的知識技術傳下去。而這些有技術的就在土改時被打倒了。而貧民當然就沒有這些知識，不然怎會一貧如洗？由他們代替有知識技術的來做莊稼，結果會是怎樣？
不過這個問題還沒得到正視，就進入人民公社，集體勞力，就成為「做就三十六，唔做都三十六」的年代。沒有個人收益的獎勵，誰會認真勞力生產？所以自1953年開始，中國的經濟生產就走下坡，而且越攪越糟！之後更加沒有深究問題的原因，就過於冒進，攪大躍進，其實大躍進影響的不止是工業，農業也受到很大的打擊！因為農業需要工具鐵器，而這些生產線在大躍進時代攪倒了，沒了供應，農民難道用雙手挖泥開田？所以六十年代的大餓荒，就根本不是天災，是中共政治運動下的人禍。那些年頭是太平年，無戰爭，卻餓死這許多人，慘不慘？
2.眾多政治運動中有令人民得益的，就真是不多見，就更不敢老作有最大得益。充其量是「三反」「五反」運動，因為運動中打倒貪官黨棍，清除了共產黨內的不少壞分子，對人民都算是件好事。不過誰又敢說當中沒有冤案？所以有利有弊，就好難正評啦！
3. 對於中國歷次的政治運動評價，個人就覺得是件悲劇。悲的不單止有誰多人因此喪命，甚至家破人亡。不過重要的是，為何有這麼多中國人，會成為政治運動的劊子手，去打擊殺害自己認識的人，甚至是自己的家人、親人好友。中國的政治運動，將中國人的劣根性與毫無人性的一面完全暴露出來，甚至可以將一些善良的人變成毫無人性的機器，這樣的事，其實真的需要研究清楚，以免人類再重滔覆徹，不然人類就準要滅亡啦！

可吾可以寫有版權嗎？

有老作家出手, 樓主你份報告有晒獨到見解啦, 真係好運!