基督教話神係超越邏輯, 咩係超越邏輯?

2007-04-12 3:19 am
基督教話神係超越邏輯, 咩係超越邏輯?

同不合邏輯有可分別?

回答 (5)

2007-04-12 3:25 am
✔ 最佳答案
廣義的邏輯,就是萬物所遵循的定律,如一個星球它不會既存在又不存在。狹義的邏輯,就是思考的工具,用來判斷語句是否邏輯真理,如判斷「小明是運動員,小明熱愛運動,所以運動員都熱愛運動。」此句為假。
我對邏輯的認識一般,對邏輯學的認識更少,尤其遇上邏輯公式,更是看不明。
但我們任何人都脫不開邏輯,我們無可能同時存在而且不存在,既是人而且不是人。即使只是光在思考上,我們也不大可能脫離邏輯,即使是嚴重的精神病患者,即使你認為他思考極之凌亂,其實他腦子也有遵循一定的邏輯。
所謂某些人說要「超越邏輯」,其實是自打嘴巴,
他們無法清楚解釋何謂「超越邏輯」,而且他們在辯論「超越邏輯」時,自身思考也使用了邏輯。
(正如有些人常常說要超越語言,但自已在說這段話已經用了語言,甚至思考得出這結論時的腦中也用了語言)
認為上帝便不用遵守邏輯而其話語又是對的,這是最愚蠢的了,
因為若上帝說︰「你們除我以外不可有其他神,一中,並而你們可以有其他神。」你們根本無法得知上帝在說什麼。
說上帝「超越邏輯」其實就是說上帝「沒有邏輯」,因此會說出以上那句比精神病患更精神病的語句。
所以說上帝「超越邏輯」,其實便是侮辱上帝,像是說上帝是「圓的方」、「全能並且無能」一樣,侮辱至極。
上帝賜我們理性,我們卻要放棄理性,把真說成假,假說成真,那些超越邏輯論者認為這是上帝所希望的嗎?
2007-09-04 11:44 pm
根本《聖經》就充滿流料,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟本來是伯利恆居民,《路加》版本的約瑟本來是拿撒勒居民),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬,唯一可能性是兩本福音都是老作!

耶穌出生「記載」的兩個版本:
www.fail.hk/forum/viewthread.php?tid=465057

又例如新約預言世界末日在耶穌或其門徒年代來臨(已徹底破產接近二千年):
www.fail.hk/forum/viewthread.php?tid=543483
2007-04-21 7:26 am
簡單來說人的智慧有限,不能用我們有限的邏輯智慧去測試神的智慧啊~
2007-04-12 5:31 am
基教基本教理:神做萬物 . . . 包括邏輯方法。
佢造嘅嘢當然係超越嗰樣嘢,好似阿茂整燒餅,阿茂唔係嗰舊餅,佢係造餅主,超越嗰舊餅!
造邏輯主神係,所以基督教可以肆無忌憚 話神係超越邏輯嘞!
2007-04-12 4:02 am
例如海無可能分開
但係天主(神)可以分開左個紅海俾摩西行
但係今時今日正常人係無可能做到嫁
咁咪係超越邏輯囉~
不合邏輯係唔合符邏輯
超越邏輯係超乎常理唧野
參考: 自己


收錄日期: 2021-04-26 11:39:44
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070411000051KK04940

檢視 Wayback Machine 備份