✔ 最佳答案
其實英國會要求中國割讓香港,就根本不是因為香港有幾重要,或者是位置好等,通通是廢話。香港在當時來說根本不適合做港口,而且更是一個不毛之地,連水都無,要來何用。話香港可以取水,根本就好攪笑,你信就笨過豬!如果話發現新娘潭有水,那為何不索性要求中國割讓九龍及新界?而只要香港一個荒島?新娘潭在新界的呀!而英國人就只要了香港島,之後才要求割讓九龍半島,要到香港開埠五十六年後才打新界主意,不過就租的沒有要割讓。如果當年為了新娘潭解決水荒,卻要等五十六年後才動手,不早就全渴死嗎?英國人其實在取得香港之後,才發現香港缺水,於是就建了個薄扶林水塘,不過仍不夠用,就出重金招募解決之法,結果由一名漁民指路,到大嶼山萬丈布取水,才初步解決水荒問題!
要香港既不是為了水源,亦不是因為香港適合做港口,因為香港水深港闊!這是事實,就請不要用現時的情況來估量以前,不然我也可以說古代中國人是穿西裝的,因為現時都見中國人穿嘛!不笑死人才怪!以前需要的港口是靜水淺水港,所以早年葡萄牙人東來找港口,就選了澳門而不選香港,也是因為澳門水淺及靜水,因為靜水,澳門才被稱為「鏡湖」。如果香港適合做港口,葡萄牙人有六百年的時間,難道來不到香港嗎?不會比英國人早選香港做港口嗎?
為何要靜水港,因為以前還未有蒸汽動力船隻時,是用風力及人力開船的,即是帆船,船身平闊,才不會在大風時翻船,船底淺就深水淺水港其實分別不大。加上以前由船上上落貨及人的方式,多是在海灣停泊,再用小艇將人及貨物分批運上岸,小艇用人力撐動,水流急就難控制,運輸也吃力費時;而且小艇與大船靠泊,水流急兩船船身會互相碰撞,易生危險。加上貨物上落用繩吊,如果在吊貨時斷繩,貨物墜海,水深如何打撈?水淺就可以即時打撈,減少損失!所以以前也流行在海灣停泊登岸,而不會將船駛到碼頭,因為碼頭水深,上落貨風險就大。因此淺水靜水港,就是以前的良港,而不是水深港闊。不過後來因為有蒸汽輪船出現,因為船底深淺水港就不太適合,深水港才得到重視。不過1842年英國佔領香港時,火輪船尚未面世,難道英國當年朝中就有「生神仙」,早知火輪船將會大行其道,所以預先佔香港做港口咁攪笑?
其實英國佔香港島,為的是鴉片貿易,選香港就易於收藏鴉片。香港以前海盜出沒,就是因為具備做賊巢的條件,香港山多地形隱密,易於逃避官軍追捕,加上有太平山做瞭望台,就更加適合做賊巢。本過立論認為英國人為了鴉片而戰,又怎會要地方來收藏鴉片,箇中原因,就要瞭解一下鴉片戰爭爆發的背景而已。
其實在鴉片戰爭爆發前,英國政府立場都是要禁煙的,這不是為英國人說好話,小弟最討厭英國人偽善及古板,不過事實歸事實,客觀來說,英國人說鴉片戰爭為商務戰爭,也不無道理。因為英國政府對鴉片貿易,又有何利益?鴉片在英國都是違禁品,所以英國政府不能向鴉片收取稅款,因為這等同認同鴉片的合法性,既自相矛盾,亦會使鴉片在英國泛濫。英國在基督教主導下,一切淫穢的玩意都視為邪惡,連酒都要禁,又怎會讓鴉片這種毒品在本土傳銷,而招致教會及社會人士的批評?鴉片既不能抽稅,英國政府會不會為沒有利益的東西而越洋遠征?你估打仗不用花費的嗎?
不過鴉片貿易,英國政府也可以得益,不過就好間接。因為英國政府不能向英商抽鴉片稅,所以就有東印度公司的出現。其實東印度公司可以壟斷遠東貿易,實拜英國政府不能抽鴉片稅之故。因為有東印度公司,英國政府就可以以專利稅的名義向英商抽鴉片稅,而又不需要承認鴉片是合法商品。因為英國政府抽的是專利稅,是沒有指定向那些貨品徵收,而收了專利稅之餘,東印度公司賣甚麼商品都是東印度公司自己的事,與英國政府無關。這種安排也可見英國人偽善的特色。
不過這種抽稅方式,英國政府得益也有限,因為不是按貨物量徵收,而只是一個概括的稅率,合理與否或是會否抽得太少,就難以考實。東印度公司全盛時期財雄勢大,富可敵國,就可見鴉片貿易的龐大利潤,全入了東印度公司的私帳下,真的流入英國政府的利益想必有限,而英國政府就尚要為這些有限利益及違禁品提供海軍保護。要如此也是因為中英貿易逆差,商人無錢可賺之餘,英國政府亦無稅可抽,才要如此,你估英國政府又想如此的嗎?
英國政府予商人販賣鴉片,雖然道義上說不過去,不過英國政府其實一直受英國商人的誤導,中英貿易逆差,是因為滿清皇朝實施的商務限制,所以才被迫賣鴉片,這當然是英國商人砌詞狡辯,因為就算無商務限制,英國的商品在中國也沒有市場,因為英國商品主要是紡織品,而中國本身都是產棉區,紡織品都生產過盛,又怎會買英國貨?不過英國政府就蒙在鼓裡,亦不敢向中國發難,蓋因當時英國商人需要向中國採購茶葉,而英國政府更需要中國茶葉輸向美洲,抽取茶葉稅。英國政府為了保有茶葉這種抽稅工具,就算馬甘尼大使受辱,英國商人虧大本,也不想因為戰爭而失去茶葉供應來源,因為茶葉稅才是英國政府最大的稅收來源。美洲獨立,也是拜茶葉稅太重,就可見茶葉為英國政府帶來多少利益。
不過好景不常,美洲獨立後,就已無稅可收。英國商人仍需向美國購買棉花,作為英國紡織品的原料,所以英國政府仍要為她的全球貿易王國,提供海軍保護商船,這筆開支就不少,自然需要另闢財源,所以這時原本不起眼的遠東市場,就成了新焦點。不過英國商人一再以中國商務限制作為無錢賺不用交稅的藉口,就自然迫英國政府要打破商務障礙,這就是英國視鴉片戰爭為商務戰爭的立場了。
所以在林則徐開始禁煙,英國商務監督義律就令英商交出鴉片,就可見英國政府的立場,也都是支持禁煙的。不過中英所分岐者,在於商務問題,英國的立場是禁止鴉片貿易應該在中國放寬商務限制的前題下進行,而滿清官員的立場是只處理鴉片問題,商務問題則不在權限之內,因此雙方才談不攏而打起來的。
但又有誰留意過英國商人的立場,其實鴉片戰爭的幕後黑手就是這班唯利是圖的商人。而策動英國佔領香港,也是這班商人的主意。試想想,如果中國打勝仗,英國商人當然不可以賣鴉片了,但就算英國打勝仗,英國商人都一樣不能賣鴉片。因為英國戰勝,中國的商務限制自然解除,那時英國商人自然可以做「正常」貿易,就自無藉口再販賣鴉片啦!所以不論那方戰勝,英商都要準備沒有鴉片的日子,那時鴉片就真的成了走私貨品,需要地方收藏,偷偷販賣,這也是英商支持獲取香港的主要原因。
而從中英雙方簽訂穿鼻草約,之後雙方推翻,英國政府當時的立場,是覺得得到香港一地,收獲太少,而當時英方目的,是想在接近長江的地區得一小島作為遠東基地。由此可見,當時英國政府就根本沒有想過要香港一地,所以這主意自然出自英國商人。只是中英再戰,英軍失利,英國政府才最終接受割讓香港為領土,而英國商人就可以利用香港繼續其鴉片貿易,因為香港既成為英國領土,中國政府再禁煙也攪不到香港頭上。而香港遠離英國,就自然不受英國社會壓力,可以大賣鴉片,就算攪得烏煙漳氣,都是中國人的地方,英國人大也可以一走了之,算作與已無關。