【 超級市場】還是 【 超級市塲】?

我曾答過類似題目，這裏加以補足。「塲」不算是一個錯字，它是有來歷的，只是不經常規發展而來，故被視作異體字／俗字。

漢《說文解字》
場，祭神道也。一曰田不耕。一曰治穀田也。从土，昜聲。

唐《干祿字書》
場塲埸，上音長中音傷下音亦。
(註：場唸作「長」，塲唸作「傷」，埸唸作「亦」。《干祿字書》是唐朝為科舉而設的一部規範楷體字的典籍。)

宋《廣韻》
場，祭神道處又治穀地也，仲良切。
塲，耕場也。
(註：場，祭神的地方及穀圃。塲，耕種的地方。)

宋《集韻》
塲場，尸羊切，《方言》：蚍蜉犁鼠之場謂之坻塲，一曰浮壤。
(註：蚍蜉和犁鼠出沒的地方，或是鬆軟的土壤。)
場，仲良切，《說文》：祭神道也，一曰田不耕。一曰治穀田也。或作"土長" 、畼。

遼《龍龕手鑑》
場，音亦壃場也。
塲，音長，壇也，又治縠塲也，亦道塲也，又音傷，耤塲也。
(註：古今「埸」才解作疆地，《龍龕手鑑》顯示三字互混了。)

綜合歷來字書得出來的結論，小篆的「場」字與現在楷體的「場」字字形差別不大，讀音仍以「昜」為聲符，本義可指三種情況，祭神的地方、曠地、穀圃，後引申為場所、場合、地方等意思。

宋代或以前，「塲」字的讀音不與「場」相同，「塲」與受傷的「傷」有同一個聲符，唸作「商」(尸羊切)；意思也有差別，指耕種的地方和鬆軟的土壤，本是方言用字。按《集韻》，當「場」與「塲」通時，「場」便要讀成「商」(尸羊切)了。

兩者的形、音、義，均不相同，基本上是兩個字來的，屬轉注。
《說文解字．敘》：「轉注者，建類一首，同意相受，考、老是也。」
《說文解字》老，考也。考，老也。

後世訓詁學家對轉注有不同定義，其一說法是同類字的字形相近，其意思會互相訓釋，這是「場」「塲」二字逐漸同化的一個合理解釋。大概是因兩者的形音義相近，並視作同一字而論。

明代《字彙》、清代《正字通》《康熙字典》都把「塲」定為「場」的俗字，查現今的字典，兩字形是相通的，多以「場」為首，從發漢字發展方面看，應以「場」為正宗，所以建議用「場」，不過我手上的《高書大楷字帖》則採用「塲」字的，就從文藝方面看，「塲」是允許的。


參考資料：
《異體字字典》
《漢典》

Great insight fm a Chinese literatus. No wonder being accomplished in Master degree.

「場」、「塲」唔係相通，係同一個字，只係一個字既唔同寫法。
所以「場」、「塲」其實冇分別

「場」、「塲」唔係相通，係同一個字，只係一個字既唔同寫法。
因為唐代既楷書開始定型
書法家為左將個字寫得靚d
有時會喺原本個字加一橫、一點、一撇等等
或者更加會將成個字改晒
所以「場」、「塲」其實冇分別

超級市場同超級市塲都得

雖然在字典內指「塲」是「場」的異體字，但兩字不相通。

「塲」：專指有蓋的地方；例如：「商塲」、「室內運動塲」，不會用於無蓋的地方。

「場」：大多指無蓋的地方，或未可分辨有蓋或無蓋的地方；例如：「場所」、「場合」，但有會因簡便而包括「塲」的用法。

係通用ga!