有關勞工法例-有薪病假問題

2007-04-09 9:27 pm
我想知道o係勞工法例下,做滿一年後,有冇規定僱主應該有幾多日有薪病假比僱員,因為我d懷疑宜家間公司有冇跟勞工法例去做? 想大家一齊討論下,公司份合約規定:
(1)未滿試用期既員工,如果請病假,當日會扣除薪金外,勤工都會冇($1500),而且冇得claim醫療
(2)過左3個月試用期,每個月有2日有薪病假,都係冇得claim醫療,勤工都會冇($1500)
(3)要任職過左半年,先會有得claim醫療,但勤工依然都會冇($1500)

*即係話唔理你做左幾耐都好,你一請病假,$1500蚊勤工就一定會冇,即係唔比員工病?一日病假就冇$1500喎,我想問下,公司既條款有冇違反勞工法例呢?
更新1:

應該話公司係有有薪病假,但係佢另外設立勤工制度,即係變相冇病假福利,扣勤工$1500,仲慘過當日冇人工,即係抵消左"有薪病假",咁既情況下,有冇違反勞工法例呢?

回答 (3)

2008-11-05 10:48 pm
TO : N70
咁即係話, 放1-4日病假, 會係 0 工資 , 4日以上先有4/5 工資 ?
2007-04-11 6:43 pm
僱傭條例下的病假並非有薪病假. 是連續病4日+有醫生紙才有4/5人工.
2007-04-10 3:29 am
你D邏輯都幾得意. 勤工錢係返足工的Bonus, 本身就唔係應得o既. 你返唔足工係冇Bonus, 係得唔到額外的錢, 唔係扣錢. 你唔好調轉黎講搞到好似你公司刻薄你咁.

勞工法例係規定有病假, 但冇規定係有薪病假. 上面D人都解釋左, 要連續病足4日先有4/5人工, 你公司的病假福利已經比勞工法例規定的好好多.

仲有, 勞工法例冇規定要有勤工錢同醫療福利, 呢d係你公司額外俾你, 你唔願意當初就唔好接受份工.


收錄日期: 2021-05-03 12:59:24
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070409000051KK01904

檢視 Wayback Machine 備份