摩根士丹利 V 摩根大通

摩根士丹利 (Morgan Stanley) 與 摩根大通 (JP Morgan Chase) 本屬一家，只是因為一條銀行/投資銀行 分家的法例 Glass Steagall Act而分開。

其後摩根士丹利一直發展投資業務，而摩根大通則吞併了大通銀行 (Chase Manhattan Bank)等的大銀行，後期更積極拓展投資業務，在亞州包括了JF (前Jardine Fleming Fund Management) 現稱JPMorgan Fleming公司.

所以現在兩家都是在投資界都甚有權威，不過由於摩根士丹利在香港股票市場已久，且一直是投資銀行，所以比對做普通銀行的摩根大通 略勝一籌。

以上只是簡介歷史，兩家其實都有很多併購活動。

希望幫倒你。

2007-04-09 04:14:43 補充：
順便一提，八十年代末時"大摩"是指摩根士丹利，而"細摩"則是指一間名為摩根建富的投資公司 (Morgan, Grenfell) 其後細摩被德銀收購。

2007-04-09 15:09:03 補充：
就地產而言，大摩就曾有卓百德 (Peter Churchhouse)，策略師則有碧斯 (Barton Biggs)。所以大摩在港股的權威性很勁。

摩根士丹利同摩根大通都有個簡稱,摩根士丹利稱 [大摩],摩根大通稱 [細摩]

從簡稱個人推測應該都可想而知 [大摩] 較 [細摩] 的投資評級權威較大

哈!我還以為是同一個評級機構。