何為圍城缺一

2007-04-08 9:42 pm
請問圍城缺一是怎麼樣的計策?

回答 (2)

2007-04-10 7:00 am
✔ 最佳答案
希望能幫到您
圖片參考:http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/tsmileys2/40.gif


圍城缺一是兵法的一種,相當於圍師必闕

留個出口,不要堵得死死的,但在缺口之處設下伏兵,反而能把敵人一網打盡。在兵法上,這就是「圍師必闕」。「闕」通「缺」。

「圍師必闕」這句話出自《孫子兵法.軍爭篇》,意思是包圍城裡的敵軍,要留缺口,要留活路,不要四面堵死,密不通風,以免敵人拚死抵抗。

  按照鬥爭或競爭原則,我們以為,打擊對手務必逼得對方無路可逃,不留一點機會和漏洞。但經驗法則告訴我們,對手被逼上絕路,一旦豁出去,反撲的力量大得驚人。

東漢末年,黃巾民兵將領韓忠,占據宛城。漢政府派朱發兵,奪回宛城。

  起初,朱下令士兵敲軍鼓,猛攻宛城西南角。城內所有的黃巾民兵都趕往西南角防禦,不意中了調虎離山之計,朱親自率領精兵襲擊東北角,登上城牆。韓忠退守內城,驚慌失措,請降。

  該接受或拒絕韓忠投降,對朱是一項考驗。只要接受投降,戰爭結束,不再有人流血犧牲。

  朱細細思量之後,拒絕韓忠請降。部將頗感驚訝,難道非要有一方戰到最後一兵一卒不可﹖昔日漢高祖劉邦打天下,靠的就是招降納叛的功夫,難道朱不知道嗎﹖

  其實朱了解,但他另有考量。他說:「用兵作戰,常碰到形式相同而實質不同的情況。從前楚漢相爭時,人民沒有確定的君主,因此獎賞歸附者,鼓勵各方歸順﹔如今天下統一,如果接受他們投降,無異於鼓舞叛亂,他們有利時就進攻,打不過時就投降,這叫縱敵,不是上策。」

  朱決定硬取,四面緊緊包圍宛城,連連猛攻。說也奇怪,敵人不知哪來的戰鬥意志,全力反抗,政府軍屢攻不下。

  朱登高觀察宛城內部的敵軍動態,恍然大悟,對一旁的部將說:「我知道原因了。現在叛軍被圍,他求降不成,又無路可突圍,因而萬人一心,全力死戰。」

  朱表示,當今之計,「不如撤除包圍圈,集中兵力攻城。」 於是,朱雋不再緊密圍攻。韓忠見圍城已解,下令衝出城門。原本抱持死戰決心的黃巾軍,各尋生路,鬥志全消,朱乘勢攻擊,大破敵軍。

  留個出口,不要堵得死死的,但在缺口之處設下伏兵,反而能把敵人一網打盡。在兵法上,這就是「圍師必闕」。「闕」通「缺」。

  「圍師必闕」不是慈悲,而是謀略,是「欲擒故縱」的另一種設計。《三國演義》改寫這則記載,張冠李戴,變成劉備獻計,朱採行,以凸顯劉備的智謀。其實和劉備無關。
2007-04-08 9:58 pm
圍城缺一
即是在進攻城池時, 遇到敵人死守, 為了速戰速決, 會先將城池四面包圍, 而故意留下其中一個早有埋伏, 而攻方兵力較少及地理位置較易逃生的城門, 使守軍以為較易突圍, 然後一舉擒之.
參考: 三國演義

收錄日期: 2021-04-12 19:34:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070408000051KK01824

檢視 Wayback Machine 備份