以前打仗點解有人用步槍?

2007-04-07 9:38 pm
遠距離有狙擊槍
近戰有散彈,機關
中距離大部份都可以打
而步槍一發一發咁 , 唔會好易俾人搞掂?

回答 (3)

2007-04-08 1:42 am
✔ 最佳答案
步槍,正式名稱為來福槍,因為主要是配發予步兵使用的,因此就習慣稱之為步槍。

圖片參考:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Lee-Enfield_SMLE_No._1_Mk_III.jpg

步槍最早是單發設計的,因為最早的槍械,都是單發設計的,而不是一早就有連發設計而不用!因為自動上膛的裝置,都是到19世紀後期才出現,亦都要到1875年諾貝爾發明了明膠炸藥,子彈的射程及殺傷力才提高。而未有炸藥出現時,東西方槍械都是用火藥的,都是單發裝彈,而且是滑膛槍,由槍咀入彈及火藥,效率很底,而且射程都好有限,所以那時戰場上仍是以格鬥戰為主。
之後因為有炸藥出現,子彈爆炸力提高,就需要配合線膛槍,子彈才打得遠打得準,而用線膛槍就不能由槍咀入彈,因為槍咀窄,於是就設計了由後膛入彈,將是現時步槍的初形。而那時因為還未有自動上膛的設計,所以就要手動上彈膛,即是拉一下槍機就打一發子彈。之後因為要配合騎兵使用槍械,就設計了一種氣動上彈膛的槍械,就只要將第一發子彈上了膛之後,就可以不用再拉就可以射擊,不過都是扣一下扳機打一槍的單發,此之為馬槍,亦叫卡賓槍已。而自動步槍(即有連發裝置的步槍),就是二次大戰後才出現的,所以之前想用都無,除非這個世界有時光隧道!這是槍械的簡單發展情況。
所以由線膛槍實用化開始(即19世紀),步槍(線膛槍)就成為步兵的標準武器。那時大家都用單發手動上膛步槍,其實單發步槍優點是射程遠,一般射程都有一公里,而且命中率高,同狙擊槍一樣,而且故障率低,加上生產成本低,耗彈經濟。而騎兵用卡賓槍,雖然射擊方便,但射程因為加了氣動裝置而減少,命中率亦受影響。而二戰時許多軍隊都仍沿用單發步槍,亦是這個原因。而機關槍故障率高,笨重不零活,衝擊槍射程短,命中率低,是不及步槍好用。
而二戰時許多部隊用的步槍,分別的是自動上膛(半自動步槍,無連射裝備,代表作是M1加蘭德步槍)及手動上膛步槍(代表作為德國98K步槍)。其實狙擊槍都是步槍的一種,根本無分別,都是手動上彈膛的,操作原理根本是一樣的!因為現時主要用自動步槍,所以就特別叫一些單發的槍為狙擊槍,而不會叫之為步槍,因為現時步槍已指有連射裝置的自動步槍。
而德軍在二戰時仍用單發步槍,因為單發步槍結構簡單,在戰場的可靠性就高,而且因為是手動上彈,射擊時不會有氣動震動而影響準確度,所以命中率就高好多。而半自動步槍雖然射擊較方便,但耗彈亦快,而且打遠距離亦不太準,所以有些軍隊就不想用,如日軍就是了。
而且在戰場士兵獲發的子彈有限,試想想200發子彈有多重,以前是用7.6至7.9毫米等大子彈,因為要遠射程,子彈重量自然不輕,所以士兵能攜子彈有限,耗彈多根本無著數。而且那時大家都是單發的,差別在上彈時間,根本不一定會給人攪掂。如果雙方都是用單發手動子彈,又那會有一方著數呀?
參考: 老作的呀!
2007-04-07 11:57 pm
因為當時科技未有現在咁先進...當時自動退"堂"未有咁成熟.......一開始的槍還要自己由槍口分別把子彈(鐵珠)和火藥放進槍管最入
2007-04-07 9:54 pm
武器的發展是有一定的歷程,也需要龎大的軍費支持…
有錢就飛機大炮原子彈都有,冇錢就唯有好似中國幾十年前,用人海戰術,死得人多的打法…
所以,現今各國用於軍費的確實不少呢!
不過,我就認為孫子係最偉大的軍事家,他能夠說出:「不戰而屈人之兵」的大道理!講得掂,慳到錢,消弭戰事於無形之中,以和為貴o麻!
參考資料:
武器是破壞生命和財產的工具。也因此被用來威懾和防禦。當武器被有效利用時,它應遵循期望效果最大化、附帶傷害最小化的原則。
任何可造成傷害的事物(甚至是心理上的)都可稱為武器。武器可以是一根簡單的木棒,也可是一枚高級的核彈頭。
完整的武器和學說列表參看軍事技術與裝備。
(維基百科)

收錄日期: 2021-04-13 16:53:09
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070407000051KK01813

檢視 Wayback Machine 備份