新媒體 可以取代 舊媒體 (如:報紙、電視)嗎？ 10點

報紙一直是公眾的主要新聞來源，因為它的篇幅多，可以刊載較電子媒介詳盡的資訊，所以地位並沒因電台、電視的出現而被取締。不過，隨資訊科技、特別是互聯網的迅速發展，大眾看新聞的習慣亦出現根本性的改變，報紙作為主要新聞來源的地位正受到重大衝擊。
有些學者更認為報紙有可能在二三十年後完全被取代。最近，在The Economist 一篇題為"Who killed the newspaper ? " (誰殺死了報紙？)的 文章中，對報章面對新媒體下的形勢有這樣的看法：
Newspapers have not yet started to shut down in large numbers , but it is only a matter of time . Over the next few decades half the rich world's general papers may fold . Jobs are already disappearing . According to the Newspaper Association of America , the number of people employed in the industry fell by 18 % between 1990 and 2004 .
(雖然報紙仍未大量倒閉，但這只是遲早的問題。在未來幾十年，世界上有一半的報紙會結束。據美國報業協會表示，一九九○至二○○四年間報業僱用 人數下降了百分之十八。)
媚俗影響質素
互聯網對傳媒生態帶來翻天覆地的轉變已 是不可 逆轉 的 事實 。要 命 的是 觀 眾 與讀 者 轉到 新媒介的同 時 ， 亦 把傳 統 媒介的 命脈—— — 廣 告—— — 也一 併帶走 。
Advertising (廣告 ) is following readers out of the door . The rush is almost unseemly (難 看 的 ) , largely because the Internet is a seductive (吸引力 大的 ) medium (媒介 ) that supposedly matches buyers with sellers and proves to advertisers that their money is well spent . Classified ads (分 類 廣告 ) , in particular , are quickly shifting online . Rupert Murdoch , the Beaverbrook of our age , once described them as the industry's rivers of gold - but , as he said last year , "Sometimes rivers dry up . "
這不是 危言聳聽 。 文章 指出， 瑞 士 和 荷蘭 報 章 的 分 類 廣告已 被互聯網 搶去 了一半。報 業鉅 子 梅鐸 一度把 廣告形容 為報 業 的 「 金河 」 ，但 去年 他也不 得 不 承認 ， 「 金河 有 時 也 會乾涸 」 。
報 業式微 ，被 迫轉攻媚俗 的 內容 以 求生存 ，那還有 誰 來 當社會 的 監察 者？ 這 問題令 一些學者 十分憂慮 ：
In future , as newspapers fade and change , will politicians therefore burgle their opponents' offices with impunity , and corporate villains whoop as they trample over their victims ?
With impunity 是指 肆無忌憚的 。 Trample over 即是 踐踏 、 蹂躪 。 政客 (politicians ) 會 否 肆 無 忌憚 的 爆竊 對 手 的 辦 公 室 ？無 良商 人、 企 業 的惡棍 (corporate villains ) 是否就可以 肆 意 踐踏 無 辜 的 受害 人？
但 文章認 為報紙 業 地位下 降 對 民 主 社會運 作的 影響 不 會像 一些人 想像 的大，電視的出現也曾 令 報紙 銷量 下 跌 ，但 民 主的 體制卻未 被 削 弱 ：
Nobody should relish the demise of once-great titles . But the decline of newspapers will not be as harmful to society as some fear . Democracy , remember , has already survived the huge television-led decline in circulation since the 1950s .
報 界求 生 秘 笈
新聞學教 授 Philip Meyer 在 The Vanishing Newspaper : Saving Journalism in t he Information Age 一 書 中， 分析 了新媒 體 的出 現對報紙 讀 者 群 的 重 大 影響 ，但他 認 為 高質 素 的新聞 永遠 有 市場 ，這也 是報紙 長遠生存 之道。
歷史的經驗告訴我們，新興媒體不可能取代傳統媒體。報紙可以與網絡起到互補作用。媒體應該是受眾的老師。在當今信息爆炸的時代，網絡能夠「海量」提供信息，報紙則應當承擔起為讀者選擇、分析、解釋、評論信息的責任。因此，報紙要更重視評論文章，從深度入手，而不能只顧去「搶新聞」。
報紙絕對未死，反而是大有可為的生意，關鍵在於管理層能否在節流中保持報紙質素，吸引及留住讀者，同時運用互聯網的威力，發展為另一盤有自我風格、自力更生的生意。報業的淒慘情況被誇大了，行業不斷求變本是正常事，誰能夠在報紙質素上精益求精並懂得釋放互聯網的威力，辦報紙是又賺錢又有前景的生意。
未來，傳統媒體將如何轉型，我們拭目以待！

我覺得唔可以。
因為好似報紙同tv呢d...除左方便年青人..而且對於老年人來說亦較能掌握
相反互聯網未必個個上左年紀既人都知點用..
再者..就利用電視同互聯網既新聞比較
電視既新聞有寵大既新聞製作組,而且較能緊貼同更加深入報導
互聯網只是利用文字去表達..欠缺真實感