象棋愛好者請進～有關佈局

炮的特點是「 遙控」，故通常炮不輕發，尤其中兵不會隨便吃，君不見順手炮或列手炮都不會炮吃中兵叫將。另外，開局有個原則，就是盡快出動大子，這個原則還包括切忌重複多走一子，這是公認最重要的佈局原則。炮吃中兵將，之後黑棋雖然要補士，但跟再走馬捉，紅棋必須退炮，這樣紅炮一子走了三步，破壞了各子的協調，並不合算。黑棋雖失中兵，但出子更為暢順，並不吃虧。雖然後手飛象應付中炮並非常規佈局，但紅方也不應用炮吃中兵。

2007-04-07 16:00:36 補充：
aapanda11：『3) 紅方飛炮將軍，是否先佔上風？黑方有無蝕底？通常是。就算不是開局是這樣，在中局中，我很喜歡這種中炮進攻的模式，因為在沒有其他棋子威脅中炮或在與中炮同一條綫的情況下，這種進攻模式可以制住兩邊』根據這套理論，面對順手炮及列手炮，紅方應該立即「飛炮將軍」。

2007-04-07 16:01:01 補充：
特級大師談布局http://www.furonghua.com/readarticle/htm/52/2005_7_11_904.html2。炮勿輕發這個不僅僅開局階段適用，中局也適用。由於炮的特點「遙控」所決定的，例如仙人指路對卒底炮轉成中炮對飛象局，紅方開局一般不打中兵，是因為得中兵但破壞子力協調，並且容易被黑方跳馬捉炮搶先。還有朋友開局喜歡平三路炮，打7路卒，再跳三路馬，這個表面上是協調了，但是紅炮運動2次，只為一卒，減慢了大子出動速度，過河紅炮還容易被攻擊，在黑方沒有跳7路馬的時候更不可取。

2007-04-07 16:01:48 補充：
根據這套理論，面對順手炮及列手炮，紅方應該立即「飛炮將軍」。『中炮多只會退後以中兵守住，如黑方上馬至中卒位 (即馬7進5或馬3進5)，必須以另一馬守住，但紅方可以兵三進一，這便使雙馬處於被動。』兵三進一後，黑方跟著走卒７進１邀兌，這樣，無紅方無論應邀與否都很被動。兌兵則黑馬７路盤河，隨時一步就窺視伏槽；如不兌兵，則黑卒直接威脅三路馬。但如果不走兵三進一，黑方可隨時選擇走馬５進６咬馬。

2007-04-07 16:10:00 補充：
『中炮多只會退後以中兵守住，如黑方上馬至中卒位 (即馬7進5或馬3進5)，必須以另一馬守住，但紅方可以兵三進一，這便使雙馬處於被動。』兵三進一後，黑方跟著走卒７進１邀兌，這樣，紅方無論應邀與否都很被動。兌兵則黑馬７路盤河，隨時一步就窺視臥槽；如不兌兵，則黑卒直接威脅三路馬。但如果不走兵三進一，黑方可隨時選擇走馬５進６咬馬。當然紅方有可能對上沒有走馬二進三，但另一隻馬是正馬的話，黑方仍可選擇進馬咬馬，或進炮打馬。

讓我再補充一點：

炮如發，那就會失先。(棋書記載)

不過當炮發完，那又有新步可走。(跟電腦對戰過)

回答問題前，我想講講【象棋的基本獲勝原理：紅黑雙方各有士象全，紅方要贏便要多有炮兵，一炮約等如三先，一兵約等如一先半，即是話要有四先半，才可取勝。開局時紅方得先走子要能擴先或得子或得勢才能取勝。】

炮二平五 象7進5
炮五進四 士6進5

這個局面，紅走兩步，黑走兩步，紅得一兵，即得一先半，似乎紅由一先擴先至二先半，但因黑會進馬咬炮，紅要退炮，紅過河炮前後位置分別不大，退炮即失一先，例如

炮二平五 象7進5
炮五進四 士6進5
馬二進三 馬8進7
炮五退一 馬7進5

紅黑各走四步，但紅實際有效步數是三步，黑有效步數是四步，局面變成黑方得先，但紅得一兵，因此紅仍有半仙。但黑如能出貼身車（車九平六）可賺一先，因紅車要占四六線要走兩步（例如車一進一再平四或平六）。

總的來說，紅炮打中卒，弊多於利，得不償失！

就以現在局勢,為紅子當頭炮對黑子中象士局。紅子佔盡先手,惟佈局不均。黑子穩守突擊,可馬8進6及馬2進3反擊。平心而論,紅子要用其他子支援以保持先手,如砲8平5等。而黑子不妨馬2進1,炮2平4及車1平2以單提馬3步虎開車既爭取先手,亦保擔竿砲聯防。但一般來說,只有善守之人或初會對手者才以黑子之後手奕法,因黑子先全面受制,雖後著較多選擇,惟個人不鼓勵此後手奕法。

2007-04-10 17:16:35 補充：
雖云"炮勿輕發",但紅子當頭制敵士象,配以中炮擔竿,仙人指路出馬出車,仍有很大先機;若黑子進馬,紅前炮退1,兵5進1配大革馬,其勢仍有利。

羅得兄：我又來了，嘿嘿。連象棋你也有興趣? 我中學時是象棋校隊。

小弟意見如下：

1) 黑方走棋太保守嗎？這樣的走法合符棋理嗎？

不是保守，是不合符棋理，如果下子雙方實力相等，那對黑子來說完全不利。我相信只有初學者才會這樣走 (因為只有初學者才會這樣冇腦地下棋，有一定造詣的人會想想之後下來的數步棋) 。一般來說行中炮都會上馬守中卒，飛象不是行守棋是走一步完全無關的棋。

2) 黑方已成守勢，以後的發展會成為「捱打狀態」嗎？有沒有方法由被動去主動？

很難說。要看雙方的技術水平。除非紅方是棋屎，通常黑方都會處於捱打。除非可以趕走紅方的中炮，否則形勢很難逆轉。

3) 紅方飛炮將軍，是否先佔上風？黑方有無蝕底？

通常是。就算不是開局是這樣，在中局中，我很喜歡這種中炮進攻的模式，因為在沒有其他棋子威脅中炮或在與中炮同一條綫的情況下，這種進攻模式可以制住兩邊。(我棋藝未精時就是經常被對方這樣進攻)何況再你提及的棋局中，紅方可以再以另一中炮守住，再以馬守中兵，雙車和另一隻馬便可配合進攻，你說黑方怎會有利?

4) 以後雙方發展將會如何？

睇雙方水平。如果我是黑方會上馬趕走中炮，但中炮多只會退後以中兵守住，如黑方上馬至中卒位 (即馬7進5或馬3進5)，必須以另一馬守住，但紅方可以兵三進一，這便使雙馬處於被動。如任由中炮係度，我相信黑方的防守力很強才可抵住紅方的進攻。此其時黑方只有炮和車可作進攻。黑方炮沒有馬或車作炮台，實力會大打折扣。

如我是紅方就會炮八平五守中炮，記住紅方雙馬和雙車還未出動，但黑方棋子已處於被動。

當然，如紅方是棋屎，他也可能一反常態走一些怪棋，這樣也不一定佔上風。

2007-04-07 17:44:31 補充：
如中炮退守炮五退一又如何?已有另一中炮守住，不以中兵守來一個「絆馬腳」，但兵三進一或兵七進一是之後正常的走法。用以使紅馬出動進攻。

睇你跟住點捉落去啫
其實捉棋冇話所謂常態或反常態
每種佈局都有其優劣之處
只係睇棋手點樣應對而已