警方一早知徐步高同梁成恩案有關既可能性有幾大?

　警方做事一向都那麼後知後覺的啦，除了徐步高案外，曾蔭權出巡單跌槍事件事，連鄧一哥都不知怎麼樣招架。
　梁成恩搶槍殺人案及巴籍護衛劫殺案發生的時候，徐步高正在或準備開工；他有不在場証據，就算把他拘捕都沒有用。當年警方都從電腦查，是否內鬼所為，但一直無頭緒，直至到舊年徐步高件事揚了之後，才後知後覺地一口咬定是徐所為。
　正如澳門班所謂廉記，回歸八年才抓到歐文龍這個現代版和珅，也是後知後覺的結果。

2007-04-10 11:41:36 補充：
　因為三單案件要開死因庭，班化驗師同班警察證人都異口同聲話，在殺梁成恩案現場遺下的口罩，同麗城恆生銀行劫案的劫匪穿的衣服，是與徐步高脗合。　徐步高當時在哪裡，五年來都沒有人知道，但一開死因庭班警察就話這個（穿紅色衫男子）是徐步高了，又是否一口咬定？　我的說話不很矛盾，而是警方的講話矛盾而已。

你好矛盾,如果真係好似你講[他有不在場証據],後來點可以[一口咬定]呢?
至於點解唔一早拉佢.

同埋支佩鎗佢都話係兩單野都一樣,加上你自己搜集既資料,大眾傳媒既謠言,我諗應該會有80%兩者係相關囉=]