開徵銷售稅是香港政府擴闊稅基的唯一方法?

對政府而言，開徵銷售稅是最能解決財政問題，在於日後如果有不足，就可以調高稅率，而行政費用相對固定。 這亦是為何老百姓為何如此激烈反對的原因─它可以隨時剝奪你的收入，而你是基本上無反抗的餘地。
作為金融中心，政府不但未有克盡己任去維持秩序，反而免去國際大鱷的利得稅﹝請參考去年發出之稅務局內部指引45條﹞，甚至考慮豁免印花稅。
稅務原則在於分配資源，在這一方面，政府可有做甚麼工作？ 面對大鱷將股市舞高弄低﹝可從股市成交額略窺一二：未有稅務局內部指引45條前，06年初每日有約二十至三十億，而年底至07年初就升至四十至五十億一天﹞，政府以增強競爭力為由，吸引大量游資﹝即國際炒家﹞來港搾取市民血汗錢﹝可能你未必同意，但閣下的強積金已是遊戲中的籌碼，無論你願意與否﹞。
唐司長不願意加交易徵費在於要「增強競爭力」，所以寧可「我負天下人，不可有負國際投資者」。 這就是令致香港貧富懸殊的主因，人民的精力不投向生產，而轉投機，導致有工無人開，大財團就向小市民壓低工資，不可謂不失敗。

1. 開徵銷售稅不是擴闊稅基的唯一方法，是其中一方法。
2. 面對人口老化，醫療和社會福利開支會越來越多，出生率低，年輕人(未來的納稅人)相對地減少，面對未來，香港會面對更大的經濟挑戰，收入會可能減少，政府要有先見，宜未雨而籌謀，審慎理財，審時度勢，顧全大局，以廣大市民的福祉為依歸，增加收入，備來時之需，不加重原來納稅人的負擔，開辟新的稅種，開徵銷售稅是一新稅種，新收入。如有人從你錢包多拿點錢，你會同意嗎？個人 vs. 大局，正反意見必客觀地存在和對立，真是矛盾，如何協調呢？如何面對將來必然面對的難題和挑戰呢？