現代同古代人既衣,食,住,行上有d咩分別

2007-04-05 1:56 am
我要趕住交平時分呀>.<唔該你地幫幫忙........幫手搵d資料俾我啦~唔該哂你地!!!!!!!!

回答 (2)

2007-04-05 2:07 am
✔ 最佳答案
古代人既衣,食,住,行

衣方面,以前用既講求既唔係品牌,而係質料
以前既栽料選擇比依家小好多,顏色,款式都係

食方面,以前講有錢既講營養,無錢既講飽肚
依家有錢既講派頭,無錢既講價錢平
以前D食物係黎自大自然,依家D食物係黎自科技= =
又係個句,食物款式多左囉,但係安全應比以前低左

住方面,以前平房,而家高樓大廈,以前成個家族一齊住,依家一有能力多數自己搬出去住
以前住既地方係以面積比貴賤,依家係用地區分貴賤
以前住既要自己拎水燒柴,依家用電用煤氣
以前住既多數自己起,依家住既多數自己買

行方面,以前用牛用馬,依家用車用飛機用船
以前行幾百公里可能要幾個月,依家就幾個小時
以前出去玩就要幾個月,依家出去玩就只係幾日
以前活動範圍比依家細好多

娛樂方面,以前就無乜娛樂,依家就乜都有人玩
以前娛樂唔洗用好多錢既,依家娛樂多數都要錢
以前娛樂真係娛樂,依家娛樂係用黎賺錢既

題目: 中國服飾文化

姓名: 李惠潔

組別: A4

 

衣、食、住、行是生活的四大要素,中國人為它們

排列名次時,將「衣」放在第一位。

衣裳之設,在於蔽體禦寒及增加人體的美感和吸引力,本來與

「政治」扯不上絲毫關係。但曾幾何時,衣裳的式樣和顏色被賦

予鮮明的政治色彩,它的作用便變得多元化起來:既是身份的標誌,

也是權位的象徵。透過衣冠的規限來表示尊卑善惡,是古人把抽象

的禮儀具體化和制度化的表現。時至今日,「以服論人」的思想

依然根深蒂固,是每個人腦袋中的「必有」意識。現在中國人即使

講究時髦,也必須依循著「以服論人」的方向行事:誰的地位高,

我就仿效誰的服飾。追求名牌子的熱潮,正是這種心態影響下的產物。

中國文字一向善於反映民族的心態取向,所以,我們在文字之中

往往找到跟衣飾有關的字眼。先秦時期,平民不許戴冠,後世便因

此將平民稱為「黔首」。此外,老百姓只許穿著素色的麻布粗衣,

於是又為後世創造兩個形容老百姓的名詞u布衣」和「白丁」。

相對而言,綾羅綢緞只有貴族官員才能享用,於是貴族少爺便被叫

作「紈子弟」;「頂戴花翎」則是官老爺的別稱;「黃袍加身」

更意味著臣下當上皇帝。「烏紗帽」本來是尋常的衣飾,卻演變成

「官」的同義詞。直到今天,「保烏紗帽」、「丟烏紗帽」的說法,

還時刻掛在中國人的口邊。可見服飾在中國人的生活文化中,

實佔有重要的地位。

在過去數千年的歷史裡,各朝各代都有獨特的服飾特徵及色彩。從某

角度來看,這可說是服飾文化;但是從另一角度來看,中國人在這段

時期,選擇服飾的自由往往受到很大限制。這個說法,絕非歪曲歷史

或胡說八道。衣飾的限制,更延伸到現代。不過是二十年前,中國的

黎民百姓被人家稱作「藍色螞蟻」。那時候的大街,就像一條條淌著

藍色鋼筆水的河流。試想,穿甚麼式樣、甚麼色彩的衣裳,都要受中

央政府的政治路線規限,人民的生活,還有甚麼情趣可言!

據說在「服色」斑爛的國家裡,人民的智慧往往較其他民族高出一籌。

誰也說不清楚中國人的智慧,是從那一天「彊化」起來?大概是從他們

的衣服失去了斑爛色彩的時候開始吧!我不能把中國服飾文化評得一無

是處,它畢竟維持著等級制度的存在,在一定程度上打擊了權貴們奢縱

的陋習。不過,老百姓為此而要付出沉重的代價!老實的百姓們一直沒

有穿衣戴帽的自由,等到這些自由重返他們的手中時,卻又忘記該

怎樣使用它……
2007-04-05 2:32 am
衣服:現代的服飾較為簡便,質料比較輕便,設計也較方便活動。
古代的服飾較為繁複,比較沉重。



食物:古代和現代的人都喜歡喝茶,還喜歡彼此圍坐桌前進食。
古代的人都是食傳統的食物;而現代人的食物千變萬化,種類非常多。



住 :古代的房間總面積非常大,適合大家庭居住,而房屋則以庭院或廳堂為中心。
現代的房間面積非常小,適合小家庭居住,不般都是高樓大廈。



行 :古代是以轎或人力車為交通工具,用人力。
現代是以車為交通工具,用汽油。



可知現時的科技比以前先進很多!!!
參考: 自作,自想!


收錄日期: 2021-04-12 18:51:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070404000051KK03233

檢視 Wayback Machine 備份