✔ 最佳答案
MK其實需要重建.重建有助改善不良風氣,如黃賭毒等.
在者,個度D屋殘舊又唔高.人口老化問題嚴重.
而波鞋街.係黃金幅地,地價高.如果起商業大廈OR新樓,一定可以搵好多$$
另一方面,其實重建有助改善環境,REFER TO 可持續發展啦.
其實政府想重建波難街.波難街唐樓D屋主有好多都想重建,因為重建的話
政府會比好多$賠俾佢地.又會安置D人去新屋住.
但係點解有人反對呢?波鞋街重點係賣波鞋.好多人諗起買波難,就會諗起波鞋街
波鞋街雖然有咁多間鋪,但係其實當中大約有7-8個當主佔據左波難街.大當主則有3個到.成條波鞋街D鋪頭都係佢地睇.由於有唔少人買鞋都會黎E度,所以佢地D$$好好搵.佢地咁辛苦打起名堂,會唔會咁輕易放棄自己一手建立的"品牌"?雖然政府話將來可能會撥個地方做波難街,但係到時E班人就未必可以鞏固自己個市場佔有率,因為必定有其他公司同佢地爭.
而點解而加政府唔可以重建個度呢,就因為D唐樓有部分比波難街班人買左.
雖然政府話會賠錢.但係而加波難街D$咁好搵.佢地又點會接受呀??
於是就反對囉..又以集體回憶為藉口等等,不過講到尾,可能都係因為個錢字