現時中國的軍力,能否和歐美等國相比

圖片參考：http://www.135120.com.cn/pic_news/upload/5546.jpg


我個人認為中國現時的軍力水平，的確是拉近了與歐美國家之間的差距，但是絕不能談上追上看齊，更不能說超過歐美水平的。

單就先進的軍事設備而言，中國軍隊使用的武器多數是從俄羅斯進口的次型號，這個問題在空軍及海軍是非常普遍。雖然我們常常聽到有大量新式武器都是在中國生產，只不過核心的裝備，如雷達、發動機、火控系統及先進的導彈等，絕大部份是由俄羅斯直接進口(因為俄國不同意由中國自行生產)。至於陸軍方面，中國大部份的陸上裝備大多能自利研制，問題不大的，之不過現代戰爭之中，陸上武裝多數是後期兵力推進才用得上。另外，即使是這些先進武器陸續在中國軍隊服役，其水平最多只能達到西方的上世紀九十年代中期水平，換言之還有十年的差距。相反，美國及其他歐洲國家(北約)、日本及韓國、加拿大及澳洲等國都已經完成了作戰聯網的整合，這些國家的武器開發能力比中國強得多，又擁有大量先進的重工業支援，中國現時的力量明顯是不足的。

戰術訓練方面，中國近年的確是進步得很快，使用的技術也比以前的模式現代化得多，不過多兵種的整合演練仍然空白。早前解放軍總參謀長助理章沁生訪問日本防衛廳及自衛隊各個部隊，其中觀看了日本各個兵種混合的軍事操練(即海陸空共同參)，對此印象極深。他指出，中國軍隊現時的作戰訓練仍然是單兵種多單位模式，其多元化及自動化程度不如日本及其他歐美國家的高，中國軍隊的實力及訓練模式是有待加強及轉變的。除此之外，2006年的中俄聯合軍事演習，解放軍的多兵種結合能力仍然無法與俄軍相比，由此可知，解放軍光有硬件設備是不足夠的，而現時中國沿用多年的戰術已經不能符合今天高科技的作戰需要。

電子作戰水平，中國明顯與西方依然有很大的差距，而且還得靠俄羅斯及以色列協助建立，不過我們也不能抹殺了中國人自己在後期系統的更新作出重大的貢獻。可是，相比起美國的水平，解放軍仍然有很大的發展空間的。

總體而言，我們眼中的中國人民解放軍雖然有很多新式的裝備陸續服役，但是我們不能就此說中國的軍力已經能與歐美國家打成平手的。當然，你說能做到與敵人同歸於盡的話，解放軍是有這個能力，但是這是沒有意義的﹗因為打仗的最終目標就是奪取別人所有的，而不能單單停留在與人同歸於盡的層面。
我是肯定中國軍力是在增長中的，但是不能過份地誇大真正的實力的。
樓上有人提到，單以數目來判定中國的軍力已經追上歐美國家，那麼，我想說，中國早就已13億人的驚人數目打敗任何一個國家了，再加上印度的7億人口，那可說是所向無敵了。如果這樣說，不知道大家會有怎樣的想法？

大力火車頭:
你說100%自己,圖片呢?下次列明圖片來源仲好.

根據國家安全會議副研究員 陳漢華 博士所寫的短期內中共科技在國防安全面向的趨勢評估中的：

短期內趨勢分析及建議：

一、解放軍在嚇阻美軍介入台海軍事衝突之準備上，已有相當成效。根據美軍太平洋空軍司令貝格將軍(General William J. Begert)的證詞，解放軍的飛彈、空中、潛艦聯合打擊戰力已對第七艦隊航母戰鬥群構成極嚴重的挑戰。美國政府及軍事專家已經注意到此一發展趨勢，未來美國將透過外交及輿論積極防止解放軍自外國獲得可挑戰美國軍事優勢的相關技術，包括軍民通用科技在內。解放軍利用外國科技現代化致使戰力持續提升後，對美國在亞洲駐軍形成新的威脅。解放軍衛星的太空監偵能力可全時監控美國在日本、琉球、關島的駐軍動態，有可能選擇美軍忙於其他區域事務出現戰力空隙時，伺機規劃對台之軍事行動。此外，當台海發生衝突時，亦可透過衛星監控美軍作戰行動，對美軍實施有效反制。

二、跟據美國國防部2004年解放軍軍力報告，中共國防科技工業短期內將加強彈道飛彈機動性提昇、攻陸巡弋飛彈研製、海、空先進武器系統，至2006年中共將有400架左右蘇愷(SUKHOI)戰機，至2007年有12艘基洛級(KILO)潛艦。

三、我國應使國際及國內充分了解中國威脅增長的實質嚴重性，有助我外交、國防、兩岸及軍售政策之推動，確保兩岸軍力平衡。外國軍事科技促成解放軍現代化將危及美國國家安全，美國應限制解放軍接觸現代軍事科技並聯合歐盟等盟邦，繼續對中共實施武器禁運。此外，俄羅斯與解放軍的軍火貿易及國防科技轉移亦應列為華府


由此可見，中國的軍事力已經可以壓迫美國，也就是說實力已追上歐美等國，但實際上看，中國的軍事基礎還沒打好，軍備主要都是由外國購買，所以要超級其他國家仍要一段時間。

當然能夠。因為現在中國科技發達，戰機等武器多不勝數，而且能力高，我們當然能夠追上啦！


以上是自己的意見。