人類和動物語言有什麼不同?

2007-04-03 4:23 am
人類和動物語言有什麼不同?
(想嘗試比較其中1種動物(eg:狗)和人類語言上有什麼不同,p.s最好例子
除左係learning 語言之外,
重有咩野可以比較2者在語言上的分別?

回答 (3)

2007-04-12 5:34 am
✔ 最佳答案
“雙重分節”(double articulation)

所謂雙重分節 (double articulation) 是記號系統涉及兩個組織層面的結
構方式。在語言學中,“雙重分節”問題有時被喚作“二重模式”(duality of
patterning)。30* 德國一位現象學及人工智能學者賀倫斯坦(Holenstein)便指
出,雙重分節結構一方面固可被視為人類語言與動物語言的分別所在,但另一方
面,雙重分節卻並不限於語言現象,而甚至可說是許多由人類文化創制出來的記
號系統的基本特點。31* 如果把問題收窄到人類語言的領域看,則雙重分節現象
便表現為以下兩個層面:

第一分節 (first articulation):
涉及詞素(morphemes)、語詞 (words)、或語句(sentences)
等結構;

第二分節 (second articulation):
涉及區別特徵(distinctive features)、音位(phonemes)、或
音節(syllables) 等結構。32*
〔按:應該加上“音叢”(sound clusters)〕

在語言系統中,第一分節基本上是意義的分節,而第二分節則是聲音的分節
。借用葉門史列夫 (L.Hjelmslev)的用語,前者屬“義符性”(plerematic),而
後者則是“音符性”(cenematic) 的。33* 從語言現象整體的一面看,第一分節
比較偏向人類精神活動有意識地運作的一面,而第二分節則比較偏向無意識運作
的一面。借用計算機的術語,兩種分節中,第一分節可以說是比較“高階”,而
第二分節則較為“低階”。34* 洪堡特談論語言的 Artikulation 或“分節”現
象時,辨別了“語音分節”和“語詞分節”二者。35* 這個分野其實已經涉及了
所謂“雙重分節”這個現代記號學中的重要問題。誠然,在處理“分節”現象的
理論基礎時,洪堡特只能運用“精神活動”等觀念論傳統的哲學範疇去說明,因
此上述區分於記號學上的意義並不明顯。真正把所謂“雙重分節”現象納入現代
記號學的象限去觀察是後來的事。

雙重分節可說是人類能夠發展複雜和高效率的文化活動的主要機制。作為人
類社會中最重要的記號系統而言的語言,其所表現的雙重分節現象便更顯得意義
深遠了。就這一問題,法國著名語言學家馬丁內 (A. Martinet)提出了以下幾點
看法:36*

一、語言“分節”現象的兩層分化使一語言系統能以最小數目的音位達
成意義區別功能,使語言得以成為一經濟而有效率的系統。讓我們
能以有限的資源作無限的應用。

二、語言雙重分節使能指和所指這兩個領域(馬丁內稱為 significans
和 significatum)於彼此相應之餘各自保有一自己的系統。相對
於變化較大的語義系統(所指)而言,語音系統(能指)乃得以保
持較大的穩定性。

三、語言的雙重分節的每一具體方式是因語言而異的。不同語言於分節
上的特色除了構成各語言的基本差別外,更構成不同的語言群體於
面對經驗素材時的不同處理方向。
2007-04-18 4:43 am
詳盡!
2007-04-03 4:44 am
在聴力方面,音域方面有分別
很多聲音是人類聽不到但狗聽到
而事實
動物之間
是經常用一種人類聽力以外的聲頻來溝通的


收錄日期: 2021-04-20 20:34:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070402000051KK04076

檢視 Wayback Machine 備份