控球後衛同得分後衛有咩分別??

控球後衛
　　控球後衛為全隊保護運球過半場的最佳人選，是機會進攻的發動者並執行掌控全場靈活組織的機制，帶動全隊攻守節奏功能。需有快速移位、運球切入妙傳助攻技巧、高命中率的三分線、指揮攻守節奏戰術的本領。
　　控球後衛 （Point Guard），是我在五個位置中第二個要介紹的，乃是因為控球後衛是球場上拿球機會最多的人。他要把球從後場安全地帶到前場，再把球傳給其他隊友，這才有讓其他人得分的機會。如果說小前鋒是一齣戲的主角，那麼控球後衛便是這齣戲的導演。
還是一樣，我們先說一下，怎樣才算是一個合格的控球後衛。
首先，他的運球能力是絕對少不了的，他必須要能夠在只有一個人防守他的情況下，毫無問題地將球帶過半場。
然後，他還要有很好的傳球能力，能夠在大多數的時間裡，將球傳到球應該要到的地方；有時候是一個可以投籃的空檔，有時候是一個更好的導球位置。
簡單地說，他要讓球流動得順暢，他要能將球傳到最容易得分的地方。再更進一步地說，他還要組織隊上的攻勢，讓隊上的進攻更為流暢。
　　那麼，我們對於一個控球後衛還有什麼要求呢？
在得分方面，控球員往往是隊上最後一個得分者，也就是說除非其他隊友都沒有好機會出手，否則他是不輕易投籃的。
或者以另一個角度說，他本身有頗強的得分能力，而以其得分能力破壞對方的防守，來替隊友製造機會的。
總而言之，控球員有一個不變的原則：當場上有任何隊友的機會比他好，他一定將球交給機會更好的隊友。
　　任何隊友的機會比他好，他一定將球交給機會更好的隊友。所以，控球員的出手經常都是很好的投籃時機，自然我們對他的命中率要求也就比較高，一般而言應該要在五成以上，要比小前鋒和得分後衛高。而在得分能力方面，外線和切入是他必備的兩項利器。
　　舉例說明一下應該會更清楚。史塔克頓 （John Stockton）是非常典型的控球後衛，他的控球四平八穩，往往能夠將球傳給場上機會好的隊友，做一次籃下或外線的輕鬆出手。他沒有很花俏的傳球招式，但卻都是很安全地將球送到隊友手上；而且他的外線相當穩，命中率經常都能維持在五成以上。要了解一個稱職的控球後衛該做的事，史塔克頓是標準的典範。此外，湯瑪斯 （Isiah Thomas）則是不太一樣的類型，他的運球動作已到了出神入化的境界，而他那富喜感的傳球也是令人印象深刻。不過湯瑪斯是比較偏向於得分欲望高的控球，也因此他的得分經常在二十分以上，但命中率卻不及五成。比較起來，湯瑪斯已經具有全能球員的特性，算得上是全能型的控球後衛。（註）
　　接下來就是介紹我心目中的最佳控球後衛了，相信大家也已異口同聲地念出他的名字：魔術強生 （Earvin "Magic" Johnson）。其實，就此我曾考慮很久，因為若要提一個真正的控球後衛，史塔克頓應是最佳典範；但最後選了魔術，最主要便是因為他得天獨厚的領導能力，以及他在場上能夠帶動士氣的本領。首先，魔術的控球、傳球能力應是毋庸致疑，雖然他橫步運球的動作不甚好看，但球於掌中控制得恰到好處；背後傳球、指東殺西更是不用多說。而在其他方面，無論外線或切入上籃、破壞，亦都讓對手傷透腦筋；而唯一美中不足的是，他的命中率稍低了點，幾乎都不達五成，但這也多少與他較強的得分欲望有關。然而，真正讓他成為一個偉大控球員的因素，也正是前面所提及的－領導能力。一個控球員能夠在場上指揮全隊攻守，甚至只要他在場上，就能讓所有隊友有贏球的信心，這種在心裡上的助益，絕非是幾個助攻所能比擬的。簡單地說，魔術就是能讓在場上的隊友發揮出超過百分之百戰力的人，而非任何數據所能說明，這也就是魔術之所以為魔術之處。
（得分後衛 （Shooting Guard 或 Off Guard），由其字義我們不難得知，他在場上是以得分為主要任務。他在場上是僅次於小前鋒的第二得分手，但是他不需要練就像小前鋒一般的單打身手，因為他經常是由隊友幫他找出空檔後投籃的。不過也就因為如此，他的外線準頭與穩定性要非常好。
得分後衛
一個得分後衛經常要做的有兩件事　
第一是有很好的空檔來投外線，因此他的外線準頭和穩定性一定要好，要不然隊友千辛萬苦擋出個好機會，卻又投不進去的話，對全隊的士氣和信心打擊頗大。
第二則是要在小小的縫隙中找出空檔來投外線，所以他出手的速度要快。一個好的得分後衛總不能企望每次都有這麼好的空檔，應該能在很短的時間內找機會出手，而命中率也要有一定的水準，如此的話，才能讓敵方的防守有所顧忌，必須拉開防守圈，而更利於隊友在禁區內的攻勢。
　　這樣說起來，那麼得分後衛的命中率一定要很高囉？ 其實不然。
因為我們雖然希望他有較好的準頭，但是也別忘了他出手的距離經常都是相當遠的，我們總不能希望一個射手投外線要準到比人家籃下打板命中率還高吧！
更何況，得分後衛有時也得要自己找機會單打出手、或是在人縫中找空檔，所以他的命中率不會太高，這是可以理解的。
一般而言，能到四成七、四成八就算是不錯了，五成以上已是上上之選。
　　接著就來看看一些具有代表性的得分後衛吧！何納塞克 （Jeff Hornacek）可以算是非常典型的得分後衛，他的外線出手又快又穩，射程可近可遠，每個角度都能出手，而命中率也一向都有一定的水準。此外他也有切入的能力，必要時在切入後
　　算是非常典型的得分後衛，他的外線出手又快又穩，射程可近可遠，每個角度都能出手，而命中率也一向都有一定的水準。此外他也有切入的能力，必要時在切入後傳球破壞防守，各項該有的能力都一備俱全。另外一類則可以史普利威爾（Latrell Sprewell）為代表，其實說起來就是他切入的破壞力要勝過外線的投射。上述關於何納塞克的技巧他也都具備，只不過在比重上來說，他就較偏重於切入突破的方面。一個普通的外線空檔，何納塞克可能會很有把握地選擇外線出手，而史普利威爾則可能寧願往禁區切，選擇較接近籃框的出手機會，這就是兩者在進攻選擇上的差異。說穿了，史普利威爾這種打法，已經算是小前鋒化的得分後衛了。（註）
　　要選NBA 史上最好的得分後衛，我想是唯一不會引起爭議的位置了，那就是喬登 （Michael Jordan）。喬登的NBA 生涯前期，可以說是非常接近小前鋒的打法，經常是可以往籃下去取分的；但是到了後期時，他又練就了一身頂尖的外線能力，使他的進攻點更是無懈可擊。甚至於他時而可以當起控球後衛來助攻，時而可以充當前鋒抓籃板，其全面性無人能比。他有得分後衛應有的準頭與射程，又有小前鋒的單打能力，而其命中率又能居高不下，再加上他的敏捷度，又讓他具有極佳的防守功力；最重要的是他那一股攝人的氣勢和領導氣質，更是任何後天的訓練所無法可及的。

控球後衛（POINT GUARD）：

控球後衛 （POINT GUARD）也就是一般人所謂的PG，故名思義他是球場上持球指揮進攻的人，當球由後場發出，傳給控球後衛，把球帶到前場，看到有空檔機會的隊友傳球助其得分或是自己製造投籃機會得分。所以說PG是場上的教練並不為過，他的控球技巧要最好，視野要最廣，還要有靈敏的反應跟過人的訴度，再加上準頭不差的外線跟適時的切入，當然囉，或許這樣的要求是高了一點，但是做為一個好的PG，除了幫助隊友得分，由於本身持球機會多，相對的自己為自己找空檔的機會也大。

知名的控球後衛有JAZZ的JOHN　STOCKTON，SONICS的PAYTON，SUN的 HARDAWAY，共同的責任是使球隊攻勢順暢為第一優先。



得分後衛（Shooting Guard）：

得分後衛（Shooting Guard），他的責任正如同他的名稱，就是得分就對了，當然了，一個球隊的得分重任在那裡，這是沒有一定的，要看隊型跟隊員的資質還有教練戰術的安排，一個球隊有可能是中鋒得得分最多（如ROCKETS，LAKERS）或是大前鋒（如JAZZ）更有可能是控球後衛（如SEATTLE），所以得分後衛不見得是獨領風騷的，但是一般來說，他需要俱備良好的準頭在遠處殺外線，也可以藉此拉開防守圈讓己方中鋒順利單打得手；也要俱備百萬軍中取敵上強首級的能力，當然，這樣講或許是誇張了一點，但是良好的切入動作確實是自行找空檔投籃的最好方式，可以說一切得分的本領他都要有。

講到得分後衛，相信只要有聽說過籃球這個名詞的人都知道，最好的得分後衛MICHAEL JORDAN是當然的不二人選，他的切入能力相信大家有目共賭吧，如果不是很了解得可以看看JORDAN 12 代的廣告，那種過人的跳躍，滯空能力與協調性，是可遇而不可求的，更難得的是現在他更練就了卓越的外線能力，使得他的得分能力跟得分點更無懈可擊。




個人認為：
　　　　　不論是控球還是得分在球隊裡都扮演著非常重要的角色
"控球後衛"主要在球隊裡是負責掌控整個球隊的陣勢,所以你若是想當控球,就必須帶有很好的領導能力以及十分厲害的球技,更要高超的運球技能！！
"得分後衛"更不是隨便讓個籃球門外漢就可以當成的,你必須要有非常好的外線準度才有這個機會囉！！


I hope these might help you