基督徙可否帶水晶?

如果你的問題是"基督徒可否帶水晶。"答案是可以。
但如你的問題是"基督往應否帶水晶。"答案卻是不應。

先假設水晶真的其有"鬼怪"的能力，那麼基督徒如果唔可以帶水晶是代表什麼？便代表基督的神不及那所謂的"鬼怪"了。在基督徒的角度，基督教的神肯定是最大最有權能的，比那些"鬼怪"更"勁"。基督徒應有勝過"鬼怪"的能力，能夠帶水晶而又不被鬼邪所影響(或"打敗")吧。

不過談到應否帶水晶。聖經中保羅有類似論述。因為普遍的人大多應為水晶能帶來"其他神靈"保佑或能力。
如果一個基督教帶了水晶，不單會令一些不信的人，可能連一些不理解原因的基督徒誤會那基督徒在借用"其他神靈"的能力。可能會令人誤會及動搖信仰的行為，基於愛心。
基督徒不應這樣做。

當是一個裝飾亦不是不可以的，但如果相信水晶真的有奇異能力幫助自己轉運，這個想法就不行了。因為基督徒應該相信的是神，不是石。那塊水晶是神造出來的，我們怎會把焦點放在水晶身上，而忘記神呢?

水晶本身是沒有問題的。只是人把它的功效吹捧神化，甚至迷信它有風水術數、趨吉避凶作用。因此，作為基督徒，當我在選擇飾物時，會考慮到這樣做，會否引起誤會，令人跌倒。如果有此顧慮，就應避免。

很久以來，水晶都有出現於世界的不同國土，並不見得一定是和宗教信仰有什麼的關連。水晶可以是飾物，擺設，只要是買得起就成了；而在基督教的信條中，並沒有說水晶是邪惡的，不得裝戴。
至於現今有人講戴了水晶，會得到什麼的幫助，只是信則有、不信則無！

睇你當係首飾帶定係信佢Ｄ玄機如帶來好運或帶來健康財富。

當係首飾帶咁就冇問題。

如果屬後者會招來魔鬼撒旦的試探，况且神是不喜悅的。

信靠耶和華是智慧的開端無需配帶水晶幫助。

我thing可以,(我都是基督徙)